logo

Мухитдинова Сония Фаритовна

Дело 2-36/2020 (2-706/2019;) ~ М-671/2019

В отношении Мухитдиновой С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-36/2020 (2-706/2019;) ~ М-671/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Крым РФ судьей Шевченко В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухитдиновой С.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухитдиновой С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-36/2020 (2-706/2019;) ~ М-671/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Советский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевченко Вячеслав Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Мухитдинова Сония Фаритовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ильичевского сельского поселения Советского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мустапаева Лиля Диляверовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хасьянова Арзы Диляверовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-36/2020

91RS0020-01-2019-000917-75

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.

при секретаре - Трифоновой С.А.,

с участием: истицы - Мухитдиновой С.Ф.,

представителя истицы - Ткаченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Мухитдиновой Сонии Фаритовны, ФИО6 к администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Мустапаевой Лили Диляверовны о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Мухитдинова С.Ф., ФИО6 обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что Хасьянову Диляверу Нуриевичу, который умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни колхозом «Путь коммунизма» был выделен жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> РК, за который он полностью рассчитался. После его смерти, Мухитдинова С.Ф. и ФИО6 приняли наследство. При этом, истцы документально оформить наследство не могут, в связи с чем они обратились в суд и просят признать за ними право собственности по 1/2 доли жилого дома в порядке наследования.

Истица Мухитдинова С.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истицы Ткаченко Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетво...

Показать ещё

...рить.

Истица ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчица Мустапаева Л.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте её проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, претензий в отношении дома она не имеет.

Представитель ответчика администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте её проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истицу, представителя истицы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> АР Крым умер Хасьянов Д.Н., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Согласно свидетельства о заключении брака супругом Мухитдиновой С.Ф. являлся Хасьянов Д.Н. (л.д.6).

Согласно свидетельству о рождении родителями истицы ФИО6 являются Хасьянов Дилявер Нуриевич и Мухитдинова Сония Фаритовна (л.д.56).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что колхоз «Восход» продал Хасьянову Д.Н. <адрес> (л.д.7).

Согласно справке №, выданной колхозом «Восход» ДД.ММ.ГГГГ Хасьянов Д.Н. выплатил за <адрес> карбованцев (л.д.8).

Из справки №, выданной администрацией Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мухитдинова С.Ф. проживает на территории Иличевского сельского поселения по адресу: <адрес> (л.д.20).

Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым за период с 1990 года по 2015 год, Мухитдинова С.Ф. и ФИО6 проживают в спорном жилом доме и имеют соответствующие лицевые счета (л.д.11-16).

В соответствии со справкой, выданной администрацией Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе Ильичевского сельского совета не значится (л.д.18).

Согласно домовой книге, Мухитдинова С.Ф. и ФИО6 зарегистрированы в спорном жилом доме (л.д.19-24).

Согласно информации ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.53).

Согласно сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> нотариального округа в производстве находится наследственное дело № к имуществу Хасьянова Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону на все имущество умершего обратились дочь – ФИО6, а также супруга Мухитдинова С.Ф. (л.д.54-59).

Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правопритязании на спорный жилой дом (л.д.60).

При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием на дом.

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома Хасьяновым Д.Н., не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

В соответствии с ранее действовавшим Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и действующем законодательстве РФ.

Так, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной вышеуказанным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что Хасьянов Д.Н. при жизни приобрел в собственность спорный дом.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома истицам подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Полный текст мотивированного решения суда в порядке ч.2 ст.193, ч.2 ст.199 ГПК РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Мухитдиновой Сонии Фаритовны, ФИО6 – удовлетворить.

Признать за Мухитдиновой Сонией Фаритовой в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью жилого дома в целом 83,1 кв. м, жилой площадью 51,3 кв. м, из которых 1/2 доли жилого дома составляет: общей площадью 41,55 кв. м, жилой площадью 25,65 кв. м, принадлежавшую Хасьянову Диляверу Нуриевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Автономной Республики Крым.

Признать за ФИО6 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью жилого дома в целом 83,1 кв. м, жилой площадью 51,3 кв. м, из которых 1/2 доли жилого дома составляет: общей площадью 41,55 кв. м, жилой площадью 25,65 кв. м, принадлежавшую Хасьянову Диляверу Нуриевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Автономной Республики Крым.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко

Свернуть
Прочие