Мухитдинова Сония Фаритовна
Дело 2-36/2020 (2-706/2019;) ~ М-671/2019
В отношении Мухитдиновой С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-36/2020 (2-706/2019;) ~ М-671/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде в Республике Крым РФ судьей Шевченко В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухитдиновой С.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухитдиновой С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-36/2020
91RS0020-01-2019-000917-75
INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2020 года Советский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Шевченко В.В.
при секретаре - Трифоновой С.А.,
с участием: истицы - Мухитдиновой С.Ф.,
представителя истицы - Ткаченко Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Мухитдиновой Сонии Фаритовны, ФИО6 к администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Мустапаевой Лили Диляверовны о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Мухитдинова С.Ф., ФИО6 обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что Хасьянову Диляверу Нуриевичу, который умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни колхозом «Путь коммунизма» был выделен жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> РК, за который он полностью рассчитался. После его смерти, Мухитдинова С.Ф. и ФИО6 приняли наследство. При этом, истцы документально оформить наследство не могут, в связи с чем они обратились в суд и просят признать за ними право собственности по 1/2 доли жилого дома в порядке наследования.
Истица Мухитдинова С.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истицы Ткаченко Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетво...
Показать ещё...рить.
Истица ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Ответчица Мустапаева Л.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте её проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, претензий в отношении дома она не имеет.
Представитель ответчика администрации Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте её проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав истицу, представителя истицы, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> АР Крым умер Хасьянов Д.Н., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).
Согласно свидетельства о заключении брака супругом Мухитдиновой С.Ф. являлся Хасьянов Д.Н. (л.д.6).
Согласно свидетельству о рождении родителями истицы ФИО6 являются Хасьянов Дилявер Нуриевич и Мухитдинова Сония Фаритовна (л.д.56).
Из акта от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что колхоз «Восход» продал Хасьянову Д.Н. <адрес> (л.д.7).
Согласно справке №, выданной колхозом «Восход» ДД.ММ.ГГГГ Хасьянов Д.Н. выплатил за <адрес> карбованцев (л.д.8).
Из справки №, выданной администрацией Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мухитдинова С.Ф. проживает на территории Иличевского сельского поселения по адресу: <адрес> (л.д.20).
Кроме этого, согласно выписок из похозяйственных книг, выданных администрацией Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым за период с 1990 года по 2015 год, Мухитдинова С.Ф. и ФИО6 проживают в спорном жилом доме и имеют соответствующие лицевые счета (л.д.11-16).
В соответствии со справкой, выданной администрацией Ильичевского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе Ильичевского сельского совета не значится (л.д.18).
Согласно домовой книге, Мухитдинова С.Ф. и ФИО6 зарегистрированы в спорном жилом доме (л.д.19-24).
Согласно информации ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.53).
Согласно сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> нотариального округа в производстве находится наследственное дело № к имуществу Хасьянова Д.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону на все имущество умершего обратились дочь – ФИО6, а также супруга Мухитдинова С.Ф. (л.д.54-59).
Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правопритязании на спорный жилой дом (л.д.60).
При решении вопроса о признании права собственности на жилой дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием на дом.
В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей во время приобретения дома Хасьяновым Д.Н., не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.
В соответствии с ранее действовавшим Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.
Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.
Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и действующем законодательстве РФ.
Так, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.
В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной вышеуказанным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что Хасьянов Д.Н. при жизни приобрел в собственность спорный дом.
Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно п.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.
При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома истицам подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Полный текст мотивированного решения суда в порядке ч.2 ст.193, ч.2 ст.199 ГПК РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Мухитдиновой Сонии Фаритовны, ФИО6 – удовлетворить.
Признать за Мухитдиновой Сонией Фаритовой в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью жилого дома в целом 83,1 кв. м, жилой площадью 51,3 кв. м, из которых 1/2 доли жилого дома составляет: общей площадью 41,55 кв. м, жилой площадью 25,65 кв. м, принадлежавшую Хасьянову Диляверу Нуриевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Автономной Республики Крым.
Признать за ФИО6 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Крым, общей площадью жилого дома в целом 83,1 кв. м, жилой площадью 51,3 кв. м, из которых 1/2 доли жилого дома составляет: общей площадью 41,55 кв. м, жилой площадью 25,65 кв. м, принадлежавшую Хасьянову Диляверу Нуриевичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Автономной Республики Крым.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.
Судья: В.В.Шевченко
Свернуть