logo

Мухлисуллина Диана Маратовна

Дело 2-345/2024 ~ М-65/2024

В отношении Мухлисуллиной Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-345/2024 ~ М-65/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Барабошкиной Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухлисуллиной Д.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухлисуллиной Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-345/2024 ~ М-65/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бугульминский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барабошкина Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Голубев Игорь Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гафиятуллина Рамзия Галимзяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мухлисуллин Марат Язгарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мухлисуллина Аделя Маратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мухлисуллина Диана Маратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сорокина Оксана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "МАЛОБУГУЛЬМИНСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" БУГУЛЬМИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебный пристав-исполнитель Бугульминский РОСП Белова Ф.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

16RS0037-01-2024-000207-58

Дело № 2-345/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 мая 2024 года <адрес>

ФИО10 городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО15

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании договора заключенным,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО9 обратился в суд с иском к ответчикам. ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании договора заключенным.

В обосновании иска указав, ДД.ММ.ГГГГ истец договорился с ответчиками о покупке принадлежащих им жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО10 <адрес>.

В этот же день был заключен предварительный договор, согласно которому основной договор купли-продажи должен быть подписан не позднее ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок заключения основного договора был установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям предварительного договора стоимость жилого дома составляет 3 250 000,00 рублей.

Истец произвел расчет по договору в полном объеме, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 520 000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 300 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380 000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380 000,00 рублей.

После заключения договора истец стал пользоваться жилым домом и земельным участком. Произвел за свой счет межевые работы по земельному участку, подготовив необходимые документы.

Однако, после подписания предварительного договора, ответчики не совершили какие-либо действия по совершению основного договора купли-продажи. Неоднократны...

Показать ещё

...е напоминания об этом ответчикам к желаемому результату не привели.

Просит признать договор купли-продажи жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО10 <адрес>, заключенный между ФИО9 и ФИО2, ФИО3, ФИО4, заключенным на условиях, предусмотренных предварительным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в части купли-продажи жилого дома. Признать за ФИО9 право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО10 <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО13 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика исполнительного комитета ФИО10 муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО8, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ФИО10 Ф.Ф., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, умер.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно статье 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу требований ст. 249 ГК РФ, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора.

В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

Правилами п. 4 ст. 445 ГК РФ предусмотрено, что если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Пленум ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ в Постановлении N 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем» разъяснил, что если сторонами заключен договор, поименованный ими как предварительный, в соответствии с которым они обязуются заключить в будущем на предусмотренных им условиях основной договор о продаже недвижимого имущества, которое будет создано или приобретено в последующем, но при этом предварительный договор устанавливает обязанность приобретателя имущества до заключения основного договора уплатить цену недвижимого имущества или существенную ее часть, суды должны квалифицировать его как договор купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием о предварительной оплате.

Споры, вытекающие из указанного договора, подлежат разрешению в соответствии с правилами ГК РФ о договоре купли-продажи, в том числе положениями пунктов 3 и 4 статьи 487 Кодекса, и с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 2, 3 и 5 настоящего Постановления. (п. 8).

Судом установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО10 <адрес> являются ФИО2 в ? доле, ФИО3 в ? доле и ФИО4, в ? доле, что подтверждается выпиской из ЕГРН представленной по запросу суда.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений, содержащихся в наследственном деле, наследниками, принявшими наследство являются сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от имени которого действует ФИО6, дочь ФИО3.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2, ФИО8, действующей от имени ФИО4 по доверенности, ФИО3 был заключен предварительный договор, согласно которому истец является покупателем принадлежащего ответчикам жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО10 <адрес>.

Стоимость жилого дома составляет 3 250 000,00 рублей. Покупатель обязуется оплатить ДД.ММ.ГГГГ в качестве задатка 520 000,00 рублей. Расчет произведен частично, оставшуюся часть денежных средств в размере 2 730 000,00 покупатель обязуется оплатить после заключения основного договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8 предварительного договора стороны обязуются заключить основной договор до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец произвел расчет по договору в полном объеме, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 520 000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 300 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380 000,00 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 380 000,00 рублей.

Таким образом, предварительным договором не только определены существенные условия договора купли-продажи недвижимости, но и исполнены. Ответчики передали истцу недвижимость, а истец эту недвижимость принял и оплатил ее стоимость. При таком положении имеются все основания признать предварительный договор как договор купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием о предварительной оплате. Ответчики по данному делу ФИО1, ФИО3, а так же наследник ФИО4, принявшиий наследство, с требованиями об оспаривании предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ и о включении спорного жилого дома в состав наследства не обращались.

При изложенных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на спорный жилой дом и о прекращении за ФИО2, ФИО3, ФИО4 права собственности на данный объект недвижимости.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к ФИО7, ФИО3, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, от имени которого действует ФИО6 о признании договора заключенным, прекращении права собственности, удовлетворить.

Признать договор купли-продажи жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО10 <адрес>, заключенный между ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4 от имени которого действует ФИО8 заключенным на условиях, предусмотренных предварительным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в части продажи жилого дома.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО10 <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № о праве собственности ФИО1 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО10 <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ № о праве собственности ФИО3 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО10 <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ № о праве собственности ФИО4 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО10 <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через ФИО10 городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через ФИО10 городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Барабошкина Т.М.

Решение вступило в законную силу «___»__________20___ г.

Судья: Барабошкина Т.М.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие