logo

Мухтаров Алишер Рустамович

Дело 2-199/2016 ~ М-64/2016

В отношении Мухтарова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-199/2016 ~ М-64/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гизатуллиным Ф.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухтарова А.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухтаровым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-199/2016 ~ М-64/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Дюртюлинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гизатуллин Ф.Х.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Назмутдинова Аниса Гайниевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГП г.Дюртюли МР Дюртюлинский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мухтаров Алишер Рустамович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мухтаров Рустам Хамидуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мухтарова Альфия Фанилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мухтарова Сафия Рустамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Назмутдинов Рашит Карамович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-199/2016.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 февраля 2016 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,

с участием истца Назмутдиновой А.Г.,

третьих лиц Назмутдинова Р.К., Мухтаровой А.Ф., Мухтарова Р.Х., <данные изъяты>

при секретаре Шарифуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назмутдиновой А.Г. к администрации городского поселения город Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Назмутдинова А.Г. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ (далее - администрация) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение, указав на то, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Для улучшения жилищных условий ею осуществлена перепланировка жилого помещения: созданы кухня, прихожая, санузел, кладовая, построены жилой пристрой, веранды, вследствие чего общая площадь составила <данные изъяты> кв.м. Однако, перед производством данных работ, специального разрешения на перепланировку в установленном законном порядке не получено. В связи с отсутствием разрешения, ей в сохранении квартиры в перепланированном состоянии отказано. Просит в судебном порядке сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии, признать за ней право собственности...

Показать ещё

... на жилое помещение - <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, веранды, общими площадями <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, расположенные по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Назмутдинова А.Г. требования, изложенные в иске, поддержала, просила удовлетворить полностью.

Ответчик – представитель администрации в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не предоставил.

Третьи лица Назмутдинов Р.К., Мухтарова А.Ф., Мухтаров Р.Х., <данные изъяты>, против удовлетворения исковых требований не возражали.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнения истца, третьих лиц, суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие указанного лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, в соответствии со ст.219 ГК РФ, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Из договора передачи жилых квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, дубликата регистрационного удостоверения на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира <адрес> зарегистрирована за Мухтаровой А.Г. в собственность.

Свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Назмутдинов Р.К. и Мухтарова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Назмутдинова.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, Назмутдиновой А.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок – для обслуживания квартиры № двухквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>

Согласно справке ООО «ГЖУ» г.Дюртюли № от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Назмутдинова А.Г., Мухтаров Р.Х., Мухтарова А.Ф., ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>

Исходя из технического паспорта жилого помещения (квартиры) № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №, общая площадь изменилась на <данные изъяты> м2 в результате уменьшения на <данные изъяты> м2 в связи с внутренней перепланировкой в <данные изъяты>, увеличения на <данные изъяты> м2 в результате возведения жилого пристроя <данные изъяты>. В разделе «Сведения о принадлежности» указана Мухтарова А.Г..

Письмом администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ Назмутдиновой А.Г. разъяснено о невозможности признания права в административном порядке.

Из содержания отчета и заключения ООО «Городское жилищное управление» г.Дюртюли от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, выполненные мероприятия по сносу печи, перепланировке, возведению жилого и холодного пристроев (<данные изъяты>), в целом, не снизили эксплуатационную надежность основных несущих конструкций здания. Техническое состояние строительных конструкций не нарушает градостроительных и строительных норм и правил, а также не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

Согласно ст.29 Жилищного кодекса РФ – самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии оснований, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно п.1.7.1. постановления Госстроя РФ №170 от 27 сентября 2003 г. «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Как установлено в судебном заседании, после произведенной перепланировки жилого помещения, собственник Назмутдинова А.Г. обратилась с соответствующим заявлением в орган местного самоуправления о возможности его сохранения. Однако, предоставленный ей письменный ответ не соответствует как по своей форме, так и содержанию требованиям закона.

Вместе с тем, положения ст.29 ЖК РФ не содержат запрета и не исключают полномочия органа местного самоуправления, предусмотренные в ст.ст.14, 26-28 ЖК РФ, согласовать по заявлению гражданина самовольно выполненные переустройство и перепланировку и сохранить жилое помещение в существующем состоянии. Отказ органа, уполномоченного принимать решения о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, может быть признан судом неправомерным, если гражданином были представлены указанные в ст.26 ЖК РФ документы, а произведенные им переустройство и перепланировка соответствуют требованиям законодательства.

Разрешая данный спор, суд, исходит из того, что перепланировка осуществлена без соблюдения установленного законом порядка. Однако изменения, произошедшие в результате выполненных работ, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, не создают угрозу жизни и здоровью.

Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Назмутдиновой А.Г. к администрации городского поселения город Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение (квартиру) №, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м, площадью квартиры <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, подсобной <данные изъяты> кв.м., лоджий, балконов, терасс и кладовых <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Назмутдиновой А.Г. право собственности на жилое помещение (<данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м, веранды (<данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья Ф.Х. Гизатуллин

Свернуть
Прочие