Мухтаров Азат Рашидович

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 23 декабря 2021 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Львов Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мухтарова Азата Рашидовича, ... года рождения, уроженца: ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ...,

УСТАНОВИЛ:

... сотрудником полиции Управления МВД России по Нижнекамскому району в отношении А. Р. Мухтарова составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

А.Р. Мухтаров в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение А.Р. Мухтаровым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Согласно пункту 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан принято постановление от ... N 208 «О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), запретить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с ... вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых располо...

...жены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ... N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Из материалов дела следует, что ... в 12 часов 22 минут, по адресу: ... ..., в магазине ...» А.Р. Мухтаров находился без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Факт совершения А.Р. Мухтаровым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и фотоматериалом. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает, оснований для недоверия пояснениям сотрудников полиции не имеется.

При таких обстоятельствах, считаю, что А.Р. Мухтаров подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного.

В этой связи прихожу к убеждению о необходимости применения в отношении него наказания в виде штрафа 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Мухтарова Азата Рашидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (УМВД России по Нижнекамскому району), кор. счет №40102810445370000079, ИНН 1651020369, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН/ УФК по РТ, БИК 019205400, КПП получателя 165101001, КБК 18811601201010601140, номер счета получателя 03100643000000011100, ОКТМО 92644101, УИН 18880416210035179230.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Р.А. Львов

Дело № 1-426/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 июня 2015 года г.Нижнекамск Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова Р.А. с участием государственного обвинителя – помощника Нижнекамского городского прокурора Бикмурзина А.Ш., подсудимого Мухтарова А.Р., защитника адвоката Ярема Т.П., представившей ордер ... от ... и удостоверение №..., при секретаре Ященко И.А., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Мухтарова А.Р., ... года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, имеющего ... образование, женатого, имеющего ..., работающего в ..., зарегистрированного по адресу РТ, ..., проживающего по адресу РТ, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

Установил:

Мухтаров А.Р. в апреле 2015 года примерно в 01 час 00 минут на территории парка семейного и спортивного отдыха «Солнечная Поляна» ... РТ путем присвоения найденного в пачке из-под сигарет марки «ЛМ» наркотического средства, незаконно приобрел его и незаконно хранил при себе до его изъятия.

... в период времени с 04 часов 55 минут до 05 часов 10 минут у ... РТ при личном досмотре у ФИО1 в правом боковом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство «смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним АВ-PINACA-CHM)-производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамид (синоним АВ-PINACA-CHM)», массой 0,56 г...

...рамма, это относится к крупному размеру.

В суде подсудимый вину признал, показал, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, и адвокат поддерживают ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также находит, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому дело рассматривает в соответствии главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого следует квалифицировать как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, по части 2 статьи 228 УК РФ.

Обращаясь к мере наказания, суд как смягчающим наказание обстоятельством признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, а также учел признание вины и раскаяние, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Состояние алкогольного опьянения в момент задержания не доказывает, что он приобрел наркотики в состоянии алкогольного опьянения. К тому же следствием не установлено точное время приобретения наркотика.

С учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, а также поведения подсудимого после совершения преступления, суд находит исправление его возможным без изоляции от общества, поскольку это поставило бы его семью в трудное материальное положение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Мухтарова А.Р. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить по ней 4 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком 3 года, если осужденный своим поведением докажет свое исправление, обязав их не менять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру пресечения Мухтарову А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: «смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-PINACA-CHM) - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- пенстил-1Н-индазол-3 карбоксамид (синоним АВ-PINACA-CHM)», массой ... грамм, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Условно осужденному разъясняется значение испытательного срока и возможные последствия, в случае совершения им нового преступления.

Судья Гимранов Р.А.