Мухтаров Исломбек Адилханович

дело № 4/1-48/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Медвежьегорск 20 октября 2021 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Теребовой А.В., с участием: пом.прокурора Медвежьегорского района Бараевой С.Н., представителя ЛПУ РБ-2 Крылова С.О., доверенность от 13.11.2020г., осужденного Мухтарова И.А. (с использованием системы ВКС), рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мухтарова И.А., <данные изъяты>, осужденного:

17.04.2019г. Таганским районным судом г.Москвы (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского городского суда от 17.06.2020г.) по пп. «а, в, г, з» ч.2 ст.126, п. «б» ч.3 ст.163, ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ст.64 и ч.3 ст.69 УК РФ, к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Мухтаров И.А. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя ходатайство тем, что отбыл 2/3 срока, вину признал, поощрялся администрацией, действующих взысканий не имеет, привлекается к труду в порядке ст.106 УИК РФ, участвует в культурно-массовых мероприятиях, исков не имеет, поддерживает социально-полезные связи, в случае освобождения имеет место жительства, возможность трудоустройства не исключена.

Осужденный в суде ходатайство поддержал по основаниям, в нем изложенным.

Ходатайство в суде было поддержано представителем ЛПУ, считавшим целесообразным его условно-досроч...

...ное освобождение.

Прокурор в суде не возражала против удовлетворения ходатайства.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещался.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению (УДО), если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом УДО может быть применено после отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

Мухтаров И.А. осужден к 6 годам 9 месяцам лишения свободы за совершение, в том числе, особо тяжких преступлений, на момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 7 месяцев 8 дней, осужденный отбыл 2/3 срока наказания. Из представленных в суд материалов следует, что Мухтаров И.А. за весь период отбывания наказания имеет 3 поощрения и 8 погашенных взысканий, в настоящее время содержится в РБ-2, не трудоустроен, привлекается к общественно-полезному труду в порядке ст.106 УИК РФ, наказание отбывает в обычных условиях содержания, принимает участие в общественной жизни, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, распорядок дня старается не нарушать, в коллективе осужденных общение строит правильно, социально-полезные связи с родственниками поддерживает, исполнительных документов не имеет, намерен проживать в г.Королев Московской области, возможность трудоустройства не исключена, о чем имеется справка ООО «Грузавто».

Принимая во внимание сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, наличие у него поощрений, отсутствие действующих взысканий, положительную динамику в поведении осужденного, учитывая, что вопросы социально-бытового устройства в случае освобождения от отбывания наказания решены, мнение прокурора и представителя ЛПУ, поддержавших ходатайство, суд считает, что Мухтаров И.А. может быть освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, поскольку своим поведением в период отбывания наказания он доказал, что встал на путь исправления и не нуждается в его дальнейшем отбывании. При возложении на осужденного обязанностей, подлежащих обязательному исполнению в период УДО, судом учитываются данные о его личности и обстоятельства совершения преступлений.

Руководствуясь ст.ст.73, 79 УК РФ, 175 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного удовлетворить.

Освободить Мухтарова И.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Таганского районного суда г.Москвы от 17 апреля 2019 года условно-досрочно на 7 месяцев 8 дней.

На основании ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ обязать Мухтарова И.А. незамедлительно по прибытию на постоянное место жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; не изменять место жительства без уведомления указанного органа; являться для регистрации в указанный орган, расположенный по месту жительства осужденного, по установленному графику, но не реже двух раз в месяц.

Разъяснить Мухтарову И.А. положения ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым в случае, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) он совершит нарушение общественного порядка, с наложением административного взыскания, злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении УДО, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может отменить УДО и исполнить оставшуюся неотбытой часть наказания;

б) он совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет разрешен судом;

в) он совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карелии, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками в 10-дневный срок.

Судья С.П. Матвеев