logo

Мухтарова Гульназ Ильгизовна

Дело 2-1731/2025 ~ М-571/2025

В отношении Мухтаровой Г.И. рассматривалось судебное дело № 2-1731/2025 ~ М-571/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ново-Савиновском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Петровой А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухтаровой Г.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухтаровой Г.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1731/2025 ~ М-571/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петрова Аделя Равилевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
14.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Мухтаров Радик Рафаилович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мухтарова Гульназ Ильгизовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "АК БАРС Дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1657100885
ОГРН:
1101690072032
ООО "Специализированный застройщик "Светлая долина"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
1657202333
ОГРН:
1151690088593
Судебные акты

Дело 2-1731/2025

16RS0№---08

2.128

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухтарова Р.Р,, Мухтаровой Г.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Мухтаров Р.Р., Мухтарова Г.И. обратились в суд с иском к ООО «Ак Барс Дом» о защите прав потребителей.

Судебное заседание, назначенное на 08 часов 40 минут --.--.---- г., было отложено ввиду неявки истцов в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела которые были извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Рассмотрение дела было назначено на 11 часов 00 минут --.--.---- г., истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела также извещены надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельны...

Показать ещё

...м категориям дел определяются федеральными законами, к числу которых относится Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставили, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мухтарова Р.Р,, Мухтаровой Г.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись Петрова А.Р.

Мотивированное определение изготовлено --.--.---- г.

Свернуть
Прочие