logo

Мухтарова Розалия Раисовна

Дело 5-131/2015

В отношении Мухтаровой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-131/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Чистяковой Н.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухтаровой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-131/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чистякова Наталья Григорьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.03.2015
Стороны по делу
Мухтарова Розалия Раисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.15 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 марта 2015 года г.Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральский городской суд Свердловской области Чистякова Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мухтаровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мухтаровой Розалии Раисовны, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Мухтарова Р.Р., являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение миграционного законодательства, привлекла к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина без заключения трудового договора и оформления патента, обязательного для иностранного гражданина.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24.02.2015 в 17:00 в отделе УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес> установлена Мухтарова Р.Р., являющаяся индивидуальным предпринимателем, которая привлекла к трудовой деятельности гражданку республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве уборщицы в кафе, расположенного в здании ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без заключения трудового договора и оформления патента, обязательного для иностранного гражданина, чем были нарушены требования ч.1 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О пр...

Показать ещё

...авовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

24.02.2015 в отношении Мухтаровой Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Мухтарова Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом согласна, пояснила, что действительно для работы в кафе, расположенном в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ею была привлечена для осуществления работ уборщицы гражданка республики Узбекистан без заключения трудового договора и оформления патента. В содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде приостановлении деятельности, так как ее доход от предпринимательской деятельности с декабря 2014 года составляет около 50000 рублей.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении № от 24.02.2015, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапорт инспектора ОУФМС России по свердловской области ФИО4 от 24.02.2015, согласно которому 24.02.2015 установлена Мухтарова Р.Р., которая, являясь индивидуальным предпринимателем, привлекла без заключения трудового договора к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданку Узбекинстана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющую трудовую деятельность на территории Российской Федерации в качестве уборщицы кафе, расположенного в здании ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без патента, обязательного для иностранного гражданина;

- объяснение Мухтаровой Р.Р., соответствующие требованиям ст.ст.25.2, 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому она, являясь индивидуальным предпринимателем, с 10.12.2014 привлекла к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданку Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения без оформления патента;

- постановление о назначении административного наказания по делу № в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ксерокопия паспорта гражданки Узбекистана ФИО1;

- свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;

- уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе;

- договор субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ помещения, расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- акт приема передачи нежилых помещений от 01.12.2014;

- акт проверки отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> объекта, юридического лица, индивидуального предпринимателя от 17.02.2015 по адресу: <адрес> ТЦ «<данные изъяты>».

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Мухтаровой Р.Р. в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

С учетом требований ч.4 ст. 13.4 Федерального закона от 25.07.002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно ч.1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как установлено в ходе судебного заседания, 24.02.2015 в 17:00 в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> выявлен факт привлечения индивидуальным предпринимателем Мухтаровой Р.Р. к трудовой деятельности гражданки республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве уборщицы в кафе, расположенного в здании ИЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без заключения трудового договора и оформления патента, обязательного для иностранного гражданина.

Действия Мухтаровой Р.Р. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него патента, если такой патент требуется в соответствии с законом.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности Мухтаровой Р.Р., которая ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины Мухтаровой Р.Р., раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд считает, что Мухтаровой Р.Р. следует назначить наказание в виде приостановления деятельности, предусмотренного санкцией части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

МУХТАРОВУ РОЗАЛИЮ РАИСОВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности кафе, расположенного в здании ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на срок 15 (пятнадцать) суток.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно.

Срок наказания исчислять с момента возбуждения исполнительного производства и фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: подпись Н.Г Чистякова.

Копия верна: судья Н.Г Чистякова

Свернуть

Дело 5-132/2015

В отношении Мухтаровой Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-132/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Чистяковой Н.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухтаровой Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-132/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чистякова Наталья Григорьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.03.2015
Стороны по делу
Мухтарова Розалия Раисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.15 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 марта 2015 года г.Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральский городской суд Свердловской области Чистякова Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мухтаровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мухтаровой Розалии Раисовны, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Мухтарова Р.Р., являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение миграционного законодательства, привлекла к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина без заключения трудового договора и оформления патента, обязательного для иностранного гражданина.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24.02.2015 в 17:00 в отделе УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>, установлена Мухтарова Р.Р., являющаяся индивидуальным предпринимателем, которая привлекла к трудовой деятельности гражданина республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве администратора в кафе, расположенного в здании ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без заключения трудового договора и оформления патента, обязательного для иностранного гражданина, чем были нарушены требования ч.1 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «...

Показать ещё

...О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

24.02.2015 в отношении Мухтаровой Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Мухтарова Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом согласна, пояснила, что действительно для работы в кафе, расположенном в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ею был привлечен для осуществления работ администратора гражданин республики Узбекистан без заключения трудового договора и оформления патента. В содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде приостановлении деятельности, так как ее доход от предпринимательской деятельности с декабря 2014 года составляет около 50000 рублей.

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении № от 24.02.2015, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапорт инспектора ОУФМС России по свердловской области ФИО5 от 24.02.2015, согласно которому 24.02.2015 установлена Мухтарова Р.Р., которая, являясь индивидуальным предпринимателем, привлекла без заключения трудового договора к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданина Узбекинстана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющего трудовую деятельность на территории Российской Федерации в качестве администратора кафе, расположенного в здании ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, без патента, обязательного для иностранного гражданина;

- объяснение Мухтаровой Р.Р., соответствующие требованиям ст.ст.25.2, 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому она, являясь индивидуальным предпринимателем, с 10.12.2014 привлекла к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданина Узбекинстана ФИО2 без оформления патента;

- постановление о назначении административного наказания по делу № в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- ксерокопия паспорта гражданина Узбекистан ФИО2;

- свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;

- уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе;

- договор субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ помещения, расположенного в ТЦ «Твой дом» по адресу: <адрес>;

- акт приема передачи нежилых помещений от 01.12.2014;

- акт проверки отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> объекта, юридического лица, индивидуального предпринимателя от 17.02.2015 по адресу: <адрес> ТЦ «<данные изъяты>».

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину Мухтаровой Р.Р. в совершении административного правонарушения доказанной.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

С учетом требований ч.4 ст. 13.4 Федерального закона от 25.07.002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно ч.1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как установлено в ходе судебного заседания, 24.02.2015 в 17:00 в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> выявлен факт привлечения индивидуальным предпринимателем Мухтаровой Р.Р. к трудовой деятельности гражданина республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве администратора в кафе, расположенного в здании ИЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без заключения трудового договора и оформления патента, обязательного для иностранного гражданина.

Действия Мухтаровой Р.Р. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него патента, если такой патент требуется в соответствии с законом.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности Мухтаровой Р.Р., которая ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины Мухтаровой Р.Р., раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд считает, что Мухтаровой Р.Р. следует назначить наказание в виде приостановления деятельности, предусмотренного санкцией части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

МУХТАРОВУ РОЗАЛИЮ РАИСОВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности кафе, расположенного в здании ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на срок 15 (пятнадцать) суток.

Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно.

Срок наказания исчислять с момента возбуждения исполнительного производства и фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись Н.Г Чистякова.

Копия верна: судья Н.Г Чистякова

Свернуть
Прочие