logo

Мухутдинов Азамат Леронович

Дело 2-54/2014-М ~ М-34/2014-М

В отношении Мухутдинова А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-54/2014-М ~ М-34/2014-М, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокатайском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиниятовой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мухутдинова А.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мухутдиновым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-54/2014-М ~ М-34/2014-М смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белокатайский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиниятова А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Мухутдинов Азамат Леронович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мухутдинов Лерон Гафурович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мухутдинова Гузал Алхасовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сафиева Гульназ Лероновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Мечетлинского район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация СП Большеустьикинскии сельскии совет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус нотариального округа Мечетлинского района РБ Искорцева И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2014 года с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Гарифуллиной Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухутдиновой ФИО9, Мухутдинова ФИО10, Мухутдинова ФИО11, Сафиевой ФИО12 к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ, администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Мухутдинова Г.А., Мухутдинов Л.Г., Мухутдинов А.Л., Сафиева Г.Л. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ, администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, по следующим основаниям.

На основании ордера на жилое помещение от 04.09.1987 года № истцы вселились в <адрес> РБ. Договором передачи жилых квартир в совместную собственность от 18.03.1993 года и постановлением администрации <адрес> № 169 от 25.03.1993 года «О приватизации жилья гражданами <данные изъяты> сельского совета» указанная квартира, общей площадью 42,7 кв.м., жилой площадью 25,5 кв.м. передана истца в частную собственность. До настоящего времени истцы открыто и добросовестно пользуются квартирой по назначению. В 2012 году истцы обратились в регистрационную службу для оформления права собственности на указанную квартиру, однако получили отказ в регистрации по причине отсутствия у заявителя регистрационн...

Показать ещё

...ого удостоверения на квартиру. 30.07.2013 года истцы оформили нотариальное соглашение о распределении долевого участия в вышеуказанной квартире.

В своем исковом заявлении истцы просят признать право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> по 1/4 доли за каждым.

В судебное заседание истцы Мухутдинова Г.А., Мухутдинов Л.Г., Мухутдинов А.Л., Сафиева Г.Л. не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов Уразаев Р.А. поддержал исковые требования, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик администрации сельского поселения Большеустьикинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены, понятны, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик - администрация муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> РБ Искорцева И.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мухутдиновой ФИО13 право долевой собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Мухутдиновым ФИО14 право долевой собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Мухутдиновым ФИО15 право долевой собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Сафиевой ФИО16 право долевой собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья А.А. Гиниятова

Свернуть
Прочие