Мукаев Рамиль Галимханович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 9 января 2018г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

с участием представителя истца Аспенова Б.Т. по доверенности Тишина А.В.

при секретаре Гринько Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Аспенова Б.Т. о взыскании с Мукаева Р.Г. суммы займа

УСТАНОВИЛ:

Аспенов Б.Т. с иске просит взыскать с Мукаева Р.Г. сумму займа в размере 280000 рублей по письменной расписке (договору займа), которую обязался возвратить до 25 марта 2016г. Истец также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей и юридической помощи представителя в размере 15000 рублей.

Аспенов Б.Т. в судебное заседание не явился.

Представитель истца Тишин А.В. иск поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам и пояснил, что до настоящего времени ответчик не вернул истцу долг (сумму займа) в размере 280000 рублей по письменной расписке, согласно которой обязался вернуть сумму займа до 25 марта 2016г. Ответчик лишь выплатил некоторую часть процентов за пользование займом, которые предусмотрены договором. Поэтому, взыскания суммы процентов за пользование займом истец не требует.

Мукаев Р.Г. в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Заключение договора займа на сумму 280000 рублей подтверждается письменной распиской. По договору займа Аспенов Б.Т. предоставил Мукаеву Р.Г. взаймы 280000 рублей. Мукаев Р.Г. обязался вернуть су...

...мму займа до 25 марта 2016г. Согласно письменной расписки Мукаев Р.Г. обязался выплачивать Аспенову Б.Т. проценты за пользование суммой займа в размере 10% в месяц.

На основании ст.56 ч.1 ГПК РФ ответчик не представил доказательств полного или частичного исполнения своих обязательств по письменной расписке.

В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

На основании ст.98 ч.1 и ст.100 ГПК РФ с ответчика в польза истца надлежит взыскать также расходы по оплате юридических услуг представителя в суде первой инстанции в размере 15000 рублей.

Несение истцом судебных расходов в общей сумме 21800 рублей подтверждается квитанциями.

Объем оказанной юридической помощи представителем истцу подтверждается договором об оказании юридических услуг от 1 августа 2017г и включает в себя: устные юридические консультации, составление и направление досудебной претензии, составление искового заявления и предъявление его в суд, участие в суде первой инстанции.

Исходя из объема оказанных юридических услуг и тарифов на их оказание в Астраханской области, расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, суд признает разумными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мукаева Р.Г. в пользу Аспенова Б.Т. сумму займа в размере 280000 рублей.

Взыскать с Мукаева Р.Г. в пользу Аспенова Б.Т. судебные расходы в размере 21000 рублей.

Решение суда является заочным. Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: Камзенов Е.Б.