Мукаева Софья Андреевна
Дело 2-273/2014 ~ М-227/2014
В отношении Мукаевой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-273/2014 ~ М-227/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Смольской Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мукаевой С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мукаевой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Решение
Именем Российской Федерации
11 июля 2014 года п. Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи - Смольской Т.С.,
при секретаре – Парчевской О.В.,
с участием сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мукаевой С.А. к Хилько В.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истец Мукаева С.А. обратилась в суд с иском к Хилько В.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от "дата" у истца в собственности имеется квартира по вышеуказанному адресу. В "дата" в указанной квартире был зарегистрирован ответчик, проживал фактически там, состоял в фактических брачных отношениях с ее <данные изъяты>. Через непродолжительное время ответчик выехал, не проживает по месту регистрации и утратил право пользования жилым помещением. Истцом было предложено ответчику добровольно сняться с регистрационного учета, однако, последний до настоящего времени этого не сделал. То, что ответчик зарегистрирован в принадлежащем истцу жилом помещении, в настоящем препятствует осуществлению ей в полной мере своих прав по владению, пользованию, и распоряжению данным жилым помещением.
В судебном заседании истец, Мукаева С.А., заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в зая...
Показать ещё...влении.
В судебном заседании ответчик, Хилько В.А., заявленные требования истца признал в полном объеме.
Истец, Мукаева С.А., против признания заявленных требований ответчиком и принятия его судом не возражает, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, руководствуясь требованиями указанной статьи, принимает признание исковых требований истца Мукаевой С.А. ответчиком Хилько В.А., поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Мукаевой С.А. к Хилько В.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.
Признать Хилько В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".
Обязать ОУФМС России по "адрес" снять Хилько В.А. с регистрационного учета по адресу: "адрес".
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий
Свернуть