Мукаилов Мукаил Айдунбекович

Дело №2а - 657/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску МРИ ФНС России № по <адрес> к М.у М. А. о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по <адрес> (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к М.у М. А. о взыскании налога на имущество о взыскании налога на имущество, на общую сумму 16 244 рублей 52 копеек.

В обосновании требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № по <адрес>. Согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) за административным ответчиком зарегистрировано имущество, являющееся объектом налогообложения: жилой дом, по адресу: <адрес>, ул., Гагарина 20. Налоговым органом был начислен ответчику налог на имущество и направлено единое налоговое уведомление согласно которому ответчику подлежало к уплате в бюджет 7983 рублей 95 копеек. Должник не уплатил в установленный срок сумму начисленных налогов, в связи с чем инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено должнику требование с предложением погасить задолженность, однако в установленный срок ответчик оплату не произвел.

ИФНС просит взыскать с ответчика недоимку по налоговым платежа...

...м, на общую сумму 16 244 рублей 52 копеек.

Учитывая то обстоятельство что, как административным истцом, так и административным ответчиком заявлены письменные ходатайства о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а также то, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей и условия предусмотренные главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по настоящему делу соблюдены, определением от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, по правилам предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, включая поступившие ходатайства с приложенными к ним документами, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в п. 1 ст. 3 НК РФ, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма имущественного налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч. 2 и 3 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Материалами административного дела подтверждается, что административный ответчик является налогоплательщиком и состоит на налоговом учете в ИФНС.

Указанные обстоятельства административным ответчиком в своем письменном заявлении не оспаривает, напротив, в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству административный ответчик в подтверждении исполнения им обязанностей по уплате имущественного налога представил суду квитанцию по платежному поручению № от 29.03.2016г. и судом она приобщена к материалам дела.

При изложенных обстоятельствах учитывая, что оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по имущественному налогу не имеется, ввиду того, что им уплачена в полном объеме задолженность по имущественному налогу, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении требований ИФНС о взыскании налога на имущество, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 и ст. 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска МРИ ФНС России № по <адрес> к М.у М. А. о взыскании налога на имущество, отказать.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы, через Каспийский городской суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Г.Н. Магомедова

Отпечатано в совещательной комнате