Мукарабзлда Екатерина Сергеевна
Дело 2-190/2024 ~ М-130/2024
В отношении Мукарабзлды Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-190/2024 ~ М-130/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Купинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Шишовой Т.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мукарабзлды Е.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мукарабзлдой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5440108413
- ОГРН:
- 1105483000798
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-190/2024
УИД 54RS0026-01-2024-000210-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2024 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,
при секретаре судебного заседания Пушкаревой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Кредитный союз 1» к Ивочкиной Н. А., Мукарабзода Е. С., Капусткину А. А.ичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, наследственному имуществу умершего о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,
установил:
КПК «Кредитный союз 1» обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с указанным иском.
<.....> в Купинский районный суд Новосибирской области от представителя истца КПК «Кредитный союз 1» поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований иска.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, есл...
Показать ещё...и истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что принятие отказа от заявленного требования не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не противоречит закону, полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены доверенностью, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований прекратить производство по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца КПК «Кредитный союз 1» от исковых требований к Ивочкиной Н. А., Мукарабзода Е. С., Капусткину А. А.ичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, наследственному имуществу умершего о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший настоящее определение.
Судья Т.Л.Шишова
Свернуть