Мукий Дмитрий Иванович

дело №2а-1210/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

с участием помощника прокурора Матвеево-Курганского района Харченко С.А.,

представителя административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» - Юрова А.В.,

административного ответчика Мукий Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» к Мукий Д.И. о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - МО МВД России «Матвеево-Курганский» обратился в районный суд с административным иском к административному ответчику Мукий Д.И., в котором указал, что приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 26.03.2015 года Мукий Д.И. был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23.03.2018 года Мукий Д.И. освобожден из мест лишения свободы. Решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 05.09.2019 года в отношении Мукий Д.И. установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 17.09.2019 года Мукий Д.И. поставлен на профилактический учет. Судимость Мукий Д.И. будет погашена 23.03.2026 года. С момента постановки на профилактический учет Мукий Д.И. совершил два административных правонарушения: 29.11.2019 года – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; 29.11.2019 года – по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей. По месту жительства Мукий Д.И. характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, склонен к злоупо...

...треблению спиртных напитков, на профилактические мероприятия реагирует адекватно. В целях предупреждения совершения Мукий Д.И. преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов просит дополнить административные ограничения: продлить срок административного надзора на 6 месяцев; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Представитель административного истца по доверенности Юров А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик Мукий Д.И. в судебном заседании не возражал против заявленных требований о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, не оспаривал совершение им административных правонарушений.

Помощник прокурора Харченко С.А. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 статьи 5 данного Федерального закона предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 26.03.2015 года Мукий Д.И. был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания к исправительной колонии общего режима.

23.03.2018 года Мукий Д.И. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость по указанному приговору будет погашена 23.03.2026 года.

Решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 05.09.2019 года Мукий Д.И. установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное решение вступило в законную силу 08.10.2019 года.

17.09.2019 года Мукий Д.И. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Матвеево-Курганский» по месту жительства.

В представленных материалах имеются сведения о том, что после установления административного надзора и постановки на профилактический учет Мукий Д.И. в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, с назначением следующих административных наказаний: 29.11.2019 года – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; 29.11.2019 года – по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждены Мукий Д.И. в судебном заседании.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, принимая во внимание, что Мукий Д.И., являясь поднадзорным лицом, после принятого 05.09.2019 года судом решения об установлении административного надзора и административных ограничений в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления, за которые был подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа, характеризуется посредственно, суд полагает необходимым продлить в отношении Мукий Д.И. срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные ограничения, а именно: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» удовлетворить.

Продлить в отношении Мукий Д.И. срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 08 апреля 2021 года.

Дополнить Мукий Д.И. ранее установленные решением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 05.09.2019 года на период административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

В окончательной форме решение изготовлено 26.12.2019 года.

Председательствующий А.И. Коркишко

К делу № 2а-897/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алейнер О.А.,

при секретаре Каврасько Ю.П.,

с участием:

помощника прокурора Матвеево-Курганского района РО Ткач Д.А.,

представителя административного истца - Межмуниципального отдела МВД России

«Матвеево-Курганский» Иващенко В.С.,

административного ответчика Мукий Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» Воронина Михаила Николаевича об установлении административного надзора в отношении осужденного Мукий Д.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» Воронин М.Н. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 26.03.2015 года Мукий Д.И. был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания к исправительной колонии общего режима. 23.03.2018 года Мукий Д.И. освобожден по отбытию срока наказания. 09.08.2019 года поставлен на профилактический учет. Судимость Мукий Д.И. согласно ч.3 ст.86 УК РФ будет погашена 23.03.2026 года. С момента освобождения из мест лишения свободы Мукий Д.И. в течение 2019 года совершил 2 административных правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ. Поэтому административный истец полагает, что для предупреждения совершения повторных правонарушений и пр...

...еступлений, Мукий Д.И. необходимо установить административный надзор с установлением ограничений.

В связи с чем, просит суд установить Мукий Д.И. административный надзор сроком 1 год с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – Иващенко В.С., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, просила административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Мукий Д.И. административный иск признал.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора Ткач Д.А., полагавшего установить Мукий Д.И. административный надзор, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 26.03.2015 года Мукий Д.И. был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания к исправительной колонии общего режима.

23.03.2018 года Мукий Д.И. освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость будет погашена только 23.03.2026 года.

После освобождения Мукий Д.И. прибыл на постоянное место жительство в Матвеево-Курганский район и 09.08.2019 года поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Матвеево-Курганский».

Из материалов дела, следует, что на основании постановления по делу об административном правонарушении от 14.09.2019 года, вынесенного заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Матвеево-Курганский» Головченко А.Л., Мукий Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 24).

Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.12.2019 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Матвеево-Курганского района Ростовской области Мирвода Л.А., Мукий Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 25).

Данные постановления в установленном законом порядке не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, Мукий Д.И., освободившийся из исправительного учреждения 23.03.2018 года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому указанные обстоятельства являются законными основаниями для установления в отношении Мукий Д.И. административного надзора на срок 1 год с установлением ему ограничений, предусмотренных Законом об административном надзоре. Данные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, выбраны с учетом данных о личности Мукий Д.И., его поведения за весь период отбывания наказания, соответствуют приведенному выше перечню таких ограничений.

Как следует из п.2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, в данном случае срок административного надзора, установленного в отношении Мукий Д.И. надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах суд считает административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» Воронина Михаила Николаевича об установлении административного надзора в отношении осужденного Мукий Д.И., – удовлетворить.

Установить в отношении Мукий Д.И., <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Мукий Д.И., надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Контроль за поведением Мукий Д.И. возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «Матвеево-Курганский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированный текст решения изготовлен 05 сентября 2019 года.

Судья О.А. Алейнер

04 февраля 2015 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Гриценко Н.В.,

изучив поступивший из МО МВД России «Матвеево-Курганский» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, с приложенными материалами, в отношении Мукий Д.И., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Из МО МВД России «Матвеево-Курганский» в Матвеево-Курганский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Мукий Д.И., с приложенными материалами.

В соответствии с ч. ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.9 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Дела об административных правонарушениях, указанные в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. При этом, административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Определением от 14 января 2015г. УУП ОУУП МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования. Из определения должностного лица следует, что производство по делу было возбуждено для проведения адм...

...инистративного расследования в связи с необходимостью получения медицинского заключения врача о нахождении в организме Мукий Д.И. каннабиноидов, для чего требуется значительное время.

Между тем, никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось, в деле имеется справка о результатах химико-токсикологического исследования от 12.01.2015. об обнаружении у Мукий Д.И. каннабиноидов. 03.02.2015г. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Мукий Д.И. Какие-либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не осуществлялись.

Таким образом, фактически административное расследование по делу не проводилось, следовательно, данное дело об административном правонарушении не относится к компетенции судей районного суда, а поэтому на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ его необходимо передать на рассмотрение мировому судье.

С учетом изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Мукий Д.И. направить мировому судье судебного участка №2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области для рассмотрения по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево - Курганский районный суд в течение 10 суток.

Судья Н.В. Гриценко

Дело №1-80/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Матвеев Курган 26 марта 2015 года

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Матвеево-Курганского района Петренко О.О.,

подсудимого Мукий Д.И.,

защитника Девятко Е.А., представившей ордер №126748,

при секретаре Каврасько Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Мукий Д.И., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Мукий Д.И., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 10.01.2015 года в 08:00 часов, прибыл к участку местности, расположенному <адрес> по направлению на восток, где путем срыва верхушечных частей растений конопли незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 130,50 граммов, что является крупным размером, которое незаконно хранил без цели сбыта до изъятия у него сотрудниками полиции 12.01.2015 года в 18:40 часов в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый Мукий Д.И. вину по предъявленному обвинению признал полностью, обстоятельства предъявленного обвинения подтвердил. Просил рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после предварительной консультаци...

...и с защитником.

Защитник Девятко Е.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Петренко О.О. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мукий Д.И. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мукий Д.И., суд признает то, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имел фактическую явку с повинной (л.д.12), способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д.57-62), у него на иждивении находятся двое малолетних детей его супруги, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, жалоб в администрацию сельского поселения на него не поступало. Также суд учитывает состояние беременности супруги подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих дают основание при назначении наказания применить положения ст.62 УК РФ.

Поэтому наказание суд избирает в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, оснований к применению положений ст.ст.64, 73 УК РФ – условного осуждения, назначения наказания ниже санкции статьи, а также ч.6 ст.15 УК РФ – изменение категории преступления, суд не усматривает.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мукий Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мукий Д.И. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 26.03.2015 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» (каннабис), постоянной массой 130,10 граммов, алюминиевую миску, фрагмент ткани – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья: А.И. Коркишко