Прямов Игорь Александрович

Дело № Р_2 - 367 / 2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №... по Владимирской области к о взыскании налога и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России №... по Владимирской области (далее по тексту МИ ФНС) обратилась в суд с иском к о взыскании задолженности по налогу и пени в сумме <данные изъяты>, указывая, что ответчик являлся плательщиком налога на доходы физических лиц и единого социального налога. Согласно выписке из Единого Государственного Реестра индивидуальных предпринимателей от дд.мм.гггг. в настоящее время он утратил статус индивидуального предпринимателя. За прошедший период за ответчиком образовалась задолженность по налогу на доходы физических лиц и ЕСН в результате неуплаты налога по сроку дд.мм.гггг. Ему выставлялись требования с предложением добровольно погасить задолженность, но данная обязанность ответчиком не исполнена, на сумму задолженности начислены пени. В соответствии с п.3 ст. 46 НК РФ в связи с истечением сроков для принудительного взыскания налогов, пени и штрафов налоговым органом, взыскание с налогоплательщика причитающихся к уплате сумм производится в судебном порядке. Просит взыскать указанную сумму задолженности, в том числе по налогу - <данные изъяты>, ...

...пени - <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ и с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные письменные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно, то есть от своего имени и за счет своих собственных средств, исполнить обязанность по уплате установленных законом налогов, то есть уплатить соответствующую сумму налога в бюджет.

Из представленных документов следует, что дд.мм.гггг. имел статус индивидуального предпринимателя, который прекращен дд.мм.гггг., согласно выписке из ЕГРИП ( л.д. 5-6).

Из представленного налоговым органом расчета следует, что за 2004 годы у ответчика образовалась задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, начислены пени в сумме <данные изъяты>, а также задолженность по ЕСН в сумме <данные изъяты> ( л.д. 7).

Требованиями об уплате налога №... от дд.мм.гггг., №... от дд.мм.гггг. ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу ( л.д. 8-10 ).

Руководствуясь ст.75 НК РФ, за неуплату налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, налоговым органом были начислены пени, сумма которых по расчету, составила <данные изъяты> ( л.д. 7).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В случае пропуска срока налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога ( п. 3 ст. 46 НК РФ ).

В судебном заседании установлено, что налоговым органом не были реализованы полномочия на бесспорное взыскание недоимки во внесудебном порядке по истечению установленного в требованиях срока (по истечению двух месяцев после дд.мм.гггг., дд.мм.гггг.).

При этом налоговым органом пропущен как предусмотренный налоговым законом шестимесячный срок для обращения в суд ( п.3 ст.46, п.3 ст.48 НК РФ), так и трехлетний срок общей исковой давности обращения за защитой нарушенного права

( ст.196 ГК РФ).

При таких обстоятельствах иск налогового органа удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №... по Владимирской области к о взыскании налога и пени отказать.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья (подпись) В.В.Шульга