Мукимов Ильнур Назимович
Дело 5-793/2021
В отношении Мукимова И.Н. рассматривалось судебное дело № 5-793/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нефтекамском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Валеевой Р.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мукимовым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
КОПИЯ
№ 5-793/2021
03RS0013-01-2021-003821-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2021 года г. Нефтекамск
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Валеева Р.М.,
рассмотрев в помещении суда по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, д. 28 протокол об административном правонарушении в отношении Мукимова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Нефтекамск РБ, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по РБ в г. Нефтекамске, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
14.10.2021 в Нефтекамский городской суд РБ поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Мукимова И.М., который ДД.ММ.ГГГГ в 16-10 час. по ул. Ленина, д.82, г. Нефтекамска РБ в магазина «Магнит» находился вне места своего проживания при скоплении граждан, без средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил п.4 Правил поведения обязательных для исполнения в режиме повышенной готовности, установленных Указом Главы РБ № УГ-111 от 18.03.2020 в редакции Указа № 492 от 09.11.2020.
В судебное заседание Мукимов И.Н. не явился, извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии с протоколом.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенным в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключе...
Показать ещё...нием случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Указом Главы РБ от 18.03.2020 N УГ-111 (ред. от 30.12.2020) "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)" граждане Российской Федерации, находящиеся на территории Республики Башкортостан обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе, в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, а в объектах торговли, финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг также использовать перчатки.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Совершение Мукимовым И.Н. административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Мукимова И.Н. о том, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в здании магазина без средств индивидуальной защиты - без маски, объяснением ФИО7 подтверждающими факт нахождения Мукимова И.Н. в помещении автовокзала без защитной маски.
Для сотрудника МВД, возбудившего производство по делу об административном правонарушении, явилось очевидным совершение Мукимовым И.М. административного правонарушения. Оснований для недоверия сведениям относительно события правонарушения, изложенным сотрудниками полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей, в протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах, не имеется.
Доказательств служебной или иной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, материалы дела, не содержат. То обстоятельство, что должностные лица наделены государственно-властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими процессуальным документам и их показаниям, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, совершенное Мукимовым И.Н. правонарушение подлежит квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Смягчающим по делу обстоятельством является признание вины.
Учитывая характер административного правонарушения, признание вины, материальное положение правонарушителя, судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Мукимова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Нефтекамск РБ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Нефтекамский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его вручения.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Р.М. Валеева
Свернуть