logo

Мукосеева Аля Викторовна

Дело 9-75/2016 ~ М-2082/2015

В отношении Мукосеевой А.В. рассматривалось судебное дело № 9-75/2016 ~ М-2082/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Власенко А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мукосеевой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мукосеевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-75/2016 ~ М-2082/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Сакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власенко А.П.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
25.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Эмирвелиева Сайда Юнусовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мукосеева Аля Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

м-2082/2015

25 февраля 2016 года

г. Саки

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

Судья Сакского районного суда Республики Крым Власенко А.П. рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ФИО1 к ФИО2 ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2015 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательской давности.

Определением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено судом без движения, заявителю был установлен срок для исправления недостатков – предоставления в суд квитанции об уплате государственной пошлины, исходя из цены иска.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.Заявитель в установленный судом срок не устранил недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь 136, 224, 225, 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давнос...

Показать ещё

...ти возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда может быть подача частная жалоба. Частная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.П. Власенко

Свернуть
Прочие