Мукова Лиана Башировна
Дело 2-637/2025 ~ М-321/2025
В отношении Муковой Л.Б. рассматривалось судебное дело № 2-637/2025 ~ М-321/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Джегутинском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Айбазовой И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муковой Л.Б. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муковой Л.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД 09RS0002-01-2025-000466-66
Дело № 2-637/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2025 года город Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Айбазовой И.Ю.,
при секретаре судебного заседания – Акбаевой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, несовершеннолетним ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании расписки договором купли-продажи автомобиля и подлежащим государственной регистрации перехода права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО2 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО3, несовершеннолетним ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании расписки договором купли-продажи автомобиля и подлежащим государственной регистрации перехода права собственности на автомобиль.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 15 декабря 2024 года между истцом и ФИО8 был заключен договор купли-продажи автомобиля Марка, модель - Лада 217030 ЛАДА ПРИОРА; Категория ТС «В/М1»; Тип транспортного средства -Легковой седан; Регистрационный знак В088РА 09 регион; Идентификационный номер (VIN) (номер обезличен); Год выпуска 2011; Кузов (номер обезличен); Цвет - Белый. Автомобиль был передан продавцом покупателю, а покупатель в свою очередь передала продавцу денежные средства в размере 100000 рублей, что подтверждается распиской. С этого времени истец пользуется автомобилем как своим собственным, производит его ремонт. 20 декабря 2024 ФИО8 скоропостижно скончался и переход права собственности на автомобиль не был оформлен надлежащим образом. После смерти ФИО8, наследниками к его имуществу является его мать и дети. Просит признать расписку, составленную ФИО8 от 15 декабря 2024 года - договором купли ...
Показать ещё...продажи автомобиля и признать подлежащим государственной регистрации переход права собственности на автомобиль - Марка, модель - Лада 217030 ЛАДА ПРИОРА; Категория ТС «В/М1»; Тип транспортного средства - Легковой седан; Регистрационный знак В088РА 09 регион; Идентификационный номер (VIN) (номер обезличен); Год выпуска 2011; Кузов (номер обезличен); Цвет -Белый от ФИО8 к ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженке (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики по её заявлению.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в своем письменном заявлении, поступившем в суд перед судебным заседанием, просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования, изложенные в иске, поддерживает в полном объёме.
В судебное заседание ответчик ФИО3, представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО11 не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, требования истца признают, знают о том, что перед смертью ФИО8 продал автомашину и собирался покупать себе новую.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу требований ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По договору купли-продажи право собственности на автомобиль переходит к покупателю в момент передачи машины, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что наследниками умершего ФИО8 первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ является мать - ФИО3 и четверо детей: ФИО4 - (дата обезличена) года рождения, ФИО5 – (дата обезличена) года рождения, ФИО6 – (дата обезличена) года рождения, ФИО7 - (дата обезличена) года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.
Судом установлено, что 23 мая 2024 года ФИО8 приобрел автомобиль Лада 217030 ЛАДА ПРИОРА; идентификационный номер (VIN) (номер обезличен); 2011 года выпуска; белого цвета. (дата обезличена) автомобиль поставлен на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике и ФИО8
24 мая 2024 года было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства (номер обезличен), где владельцем транспорта указан ФИО8.
Судом установлено, что 15 декабря 2024 года ФИО2 приобрела автомобиль Лада 217030 ЛАДА ПРИОРА; идентификационный номер (VIN) (номер обезличен); 2011 года выпуска; белого цвета за 100 000 рублей у ФИО8, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела, из которой следует, что оплата произведена полностью, стороны претензий друг к другу не имеют, автомобиль передан в собственность ФИО2.
Из иска следует, что она обратилась в МРЭО ГИДББ МВД по КЧР с заявлением о перерегистрации автомобиля, однако без договора купли-продажи у неё не стали принимать документы, и кроме того автомобиль снят с регистрационного учета в связи со смертью ФИО8 Полагает, что она выполнила все условия сделки: передала денежные средства, приняла автомобиль, но сделку зарегистрировать не смогла, поскольку отсутствует договор купли-продажи, и ФИО8 умер, в связи с чем, истец лишен возможности пользоваться спорным автомобилем.
Указанное и явилось основанием для обращения в суд.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ, в том числе, путём признания права.
Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из положений ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Согласно ч.3 ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
В соответствии с ч.2 ст. 465 ГК РФ если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным.
Системное толкование вышеуказанных норм позволяет сделать вывод, что существенным условием договора купли-продажи является условие о предмете договора, которое можно считать согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Вместе с тем, в соответствии с ч.5 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Так, к примеру, для договора купли-продажи автомобиля существенным условием является цена.
Таким образом, расписка, составленная ФИО8, соответствует всем требованиям, предъявляемым к договору купли-продажи.
Оценивая представленные истицей доказательства, подтверждающие факт совершения между ФИО8 и ФИО2 сделки купли-продажи, суд находит их убедительными и достаточными для вывода о том, что такая сделка действительно состоялась, продавец имел намерение реализовать принадлежащий ему автомобиль и фактически воспользовался своим правом.
В такой ситуации договор купли-продажи от 15 декабря 2024 года следует признать заключенным с переходом права собственности на спорный автомобиль ФИО2
Суд не ставит под сомнение правомерность приобретения ФИО2 автомобиля, т.к. в судебном заседании установлено, что наследники к имуществу умершего ФИО8 к истцу каких-либо претензий по поводу автомобиля не предъявляли и не предъявляют. Никаких судебных постановлений, оспаривающих чье-либо право на данный автомобиль, суду представлено не было. А без регистрации автомобиля в установленном порядке гражданин не может им пользоваться и распоряжаться, что ограничивает его права, предусмотренные ст. 35 Конституции РФ, которая говорит о том, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Кроме того, отсутствие регистрации транспортного средства лишает гражданина возможности пользоваться автомобилем, производить в установленном порядке оплату налогов, сборов, проходить техосмотр автомобиля.
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что сделка купли-продажи спорного автомобиля совершена в надлежащей форме, обеспечить явку ответчика (бывшего собственника) в регистрирующие органы невозможно, суд полагает необходимым признать переход права собственности на автомобиль: Марка, модель - Лада 217030 ЛАДА ПРИОРА; Категория ТС «В/М1»; Тип транспортного средства -Легковой седан; Регистрационный знак В088РА 09 регион; Идентификационный номер (VIN) ХТА217030С0333723; Год выпуска 2011; Кузов ХТА217030С0333723; Цвет – Белый, на основании заключенного между ФИО8 и ФИО2 15 декабря 2024 года договора купли-продажи, подлежащим государственной регистрации.
На основании изложенного суд считает заявленные требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, несовершеннолетним ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании расписки договором купли-продажи автомобиля и подлежащим государственной регистрации перехода права собственности на автомобиль – удовлетворить.
Признать заключенным договор купли-продажи от 15 декабря 2024 года в отношении автомобиля Марка, модель - Лада 217030 ЛАДА ПРИОРА; Категория ТС «В/М1»; Тип транспортного средства -Легковой седан; Регистрационный знак В088РА 09 регион; Идентификационный номер (VIN) (номер обезличен); Год выпуска 2011; Кузов (номер обезличен); Цвет – Белый, между ФИО8 и ФИО2.
Признать подлежащим государственной регистрации переход права собственности на автомобиль - Марка, модель - Лада 217030 ЛАДА ПРИОРА; Категория ТС «В/М1»; Тип транспортного средства - Легковой седан; Регистрационный знак В088РА09; Идентификационный номер (VIN) (номер обезличен); Год выпуска 2011; Кузов (номер обезличен); Цвет - Белый от ФИО8, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена) к ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженке (адрес обезличен ) по заявлению ФИО2.
Данное решение служит основанием для органов ГИБДД для произведения государственной регистрации перехода права собственности на автомобиль - Марка, модель - Лада 217030 ЛАДА ПРИОРА; Категория ТС «В/М1»; Тип транспортного средства - Легковой седан; Регистрационный знак В088РА 09 регион; Идентификационный номер (VIN) (номер обезличен); Год выпуска 2011; Кузов (номер обезличен); Цвет - Белый от ФИО8 к ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженке (адрес обезличен ) по заявлению ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КЧР через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца.
Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий - судья И.Ю. Айбазова
Свернуть