Мулатов Александр Александрович
Дело 2-260/2021 ~ М-220/2021
В отношении Мулатова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-260/2021 ~ М-220/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Козловском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Филипповым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мулатова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мулатовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-260/2021
УИД 21RS0007-01-2021-000321-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 августа 2021 года г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики
в составе председательствующего судьи Филиппова А.Н.,
помощника судьи ФИО2,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии от <дата> <число> незаконным в части, возложении на ответчика обязанности включить спорные периоды в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии и назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права,
установил:
ФИО1 обратился в Козловский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии от 10 июня 2021 года № 780 незаконным в части, возложении на ответчика обязанности включить спорные периоды в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии и назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникно...
Показать ещё...вения права.
В судебное заседание, назначенное на 09 час. 30 мин. <дата>, истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В судебное заседание, назначенное на 13 час. 30 мин. <дата>, истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, также не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) и третье лицо - ОПФР по Чувашской Республике - Чувашии, извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
С учетом вышеизложенного, исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии от <дата> <число> незаконным в части, возложении на ответчика обязанности включить спорные периоды в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии и назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец ФИО1 не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании решения об отказе в назначении пенсии от <дата> <число> незаконным в части, возложении на ответчика обязанности включить спорные периоды в стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии и назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права, оставить без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
Разъяснить ФИО1, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Н. Филиппов
Свернуть