Мулеева Эльвира Ринатовна

Дело № 2-1399/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,

при секретаре Букреевой И.В.,

16 апреля 2013 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» к Мулеевой ФИО11, Мулеевой ФИО12, Мулеевой ФИО13, Мулеевой ФИО14 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

МБУ ЖКХ Красноармейского района Волгограда обратилось в суд с исковым заявлением к Мулеевой И.Р., Мулеевой И.Т., Мулеевой Э.Р., Мулеевой А.Р. о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение.

В обосновании иска указано, что истец по апрель 2010г. МБУ ЖКХ Красноармейского района Волгограда осуществлял управление жилым многоквартирным домом № 41 по ул.Саушинская г.Волгограда, где проживают и зарегистрированы ответчики, имеющие задолженность по оплате коммунальных услуг и жилого помещения <данные изъяты>.

Представитель истца будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики Мулеева И.Р., Мулеева И.Т., Мулеева Э.Р., Мулеева А.Р., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки н...

...е представили.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 157 Кодекса предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что МУ ЖКХ Красноармейского, в последующем в связи с изменением типа муниципального учреждения Постановлением Администрации Волгограда от 11.10.2011г. переименованное в МБУ ЖКХ Красноармейского района Волгограда района Волгограда, на основании протокола общего собрания собственников помещений от 05.11.2007г. в период с ноября 2007г. по апрель 2010г. включительно осуществляло управление жилым домом № по <адрес>, где в <адрес> зарегистрированы Мулеева И.Р., Мулеева И.Т., Мулеева Э.Р., Мулеева А.Р.

С 29.12.2001г. по октябрь 2007г. МУ ЖКХ Красноармейского района г.Волгограда осуществляло оперативное управление жилым домом № по <адрес> согласно распоряжению Департамента ЖКХ и ТЭК Администрации г.Волгограда.

Кроме того, МБУ ЖКХ Красноармейского района г.Волгограда осуществляет функции наймодателя муниципальных жилых помещений на территории Красноармейского района г. Волгограда.

Квартира, где проживают и зарегистрированы ответчики, относится к муниципальному жилищному фонду.

Из картотеки лицевого счета <адрес> жилого <адрес> следует, что у ответчиков за период с <данные изъяты>. (л.д.10-21)

Данные денежные средства подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, поскольку ответчики надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате соответствующих платежей за предоставленные коммунальные услуги и услуги по управлению, за найм.

В силу пункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, Налоговый кодекс РФ закрепил в вышеуказанной норме льготу по уплате только названными субъектами государственной пошлины.

Муниципальное бюджетное учреждение «ЖКХ Красноармейского района Волгограда», являясь самостоятельным юридическим лицом, не является ни государственным органом, ни органом местного самоуправления, в связи с чем положения пункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации на него не распространяются.

Поскольку истцу при подаче иска судом предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с каждого из ответчиков в доход местного бюджета подлежат взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Муниципального бюджетного учреждения «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» к Мулеевой ФИО15, Мулеевой ФИО16, Мулеевой ФИО17, Мулеевой ФИО18 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Мулеевой ФИО19, Мулеевой ФИО20, Мулеевой ФИО21, Мулеевой ФИО22 в пользу Муниципального бюджетного учреждения «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» задолженность за коммунальные услуги, содержание и наем жилого помещения за период <данные изъяты>.

Взыскать с Мулеевой ФИО23, Мулеевой ФИО24, Мулеевой ФИО25, Мулеевой ФИО26 в доход местного бюджета государственную пошлину по <данные изъяты> с каждого.

На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.П.Ковалев

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий А.П.Ковалев

Копия верна:

Судья: Ковалев А.П.Секретарь: Букреева И.В.

Заочное решение не вступило в законную силу

«19» апреля 2013 года

Судья Ковалев А.П.

Секретарь Букреева И.В.