Муленкова Любовь Михайловна

Копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего - судьи Ботыневой О.Н., при секретаре Ермиловой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ААА» к Муленкову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО «ААА» обратилось в суд с исками к Муленковой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № и по кредитному договору №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ два дела объединены в одно производство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена умершего ответчика Муленковой Л.М. на надлежащего ответчика Муленкова Ю.В.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ААА» и заемщиком Муленковой Л.М. заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику выдан кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев с даты предоставления. Погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами по <данные изъяты> руб. согласно графику платежей, в срок до <данные изъяты> числа каждого месяца. Ежемесячный аннуитетный платеж состоит из суммы платежа по кредиту и по процентам за его пользование. Последний платеж должен составить <данные изъяты>.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязат...

...ельства, установленного кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>., из них просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ААА» и Муленковой Л.М. заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику выдан кредит на сумму <данные изъяты> рубля под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев с даты предоставления. Погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами по <данные изъяты> руб. согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, в срок до <данные изъяты>го числа каждого месяца. Ежемесячный аннуитетный платеж состоит из суммы платежа по кредиту и по процентам за его пользование. Последний платеж должен составить <данные изъяты>.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>., из них просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.

Заемщик Муленкова Л.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство, является ее супруг Муленков Ю.В..

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 809, 811, 1175 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, извещен надлежаще.

Суд рассмотрел дело без участия представителя истца на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ответчик Муленков Ю.В., лично получивший судебную повестку о заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился. Другую судебную корреспонденцию не получал, в том числе судебную повестку о заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, почта возвращена в суд по истечении срока хранения.

В силу ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Кроме того, согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Полагая на основании указанных норм права, что судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, однако он уклонился от получения судебной корреспонденции, которая возвращена в суд по истечении срока хранения, следовательно, извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил, письменных возражений против исковых требований не представил, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ААА» и Муленковой Л.М. заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику выдан кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев с даты предоставления. Погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами по <данные изъяты>. согласно графику платежей, в срок до <данные изъяты> числа каждого месяца. Ежемесячный аннуитетный платеж состоит из суммы платежа по кредиту и по процентам за его пользование. Последний платеж должен составить <данные изъяты>.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленного кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>., из них просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>., неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>.

Изложенное подтверждается заявлением-анкетой Муленковой Л.М. на получение потребительского кредита, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей №, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, распорядительной надписью банка, копией лицевого счета, расчетом задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетом цены иска, составленным представителем истца, не оспоренным ответчиком.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ААА» и Муленковой Л.М. заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику выдан кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев с даты предоставления. Погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами по <данные изъяты>. согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, в срок до <данные изъяты> числа каждого месяца. Ежемесячный аннуитетный платеж состоит из суммы платежа по кредиту и по процентам за его пользование. Последний платеж должен составить <данные изъяты>.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>., из них просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>.

Изложенное подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, распорядительной надписью банка, общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, копией лицевого счета, расчетом задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расчетом цены иска, составленным представителем истца, не оспоренным ответчиком.

Судом установлено, что заемщик Муленкова Л.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками являются: супруг Муленков Ю.В., дочь ФИО7, сын ФИО8, сын ФИО9, мать ФИО10 От наследства отказались дочь ФИО7, мать ФИО10, подав об этом письменное заявление нотариусу. ФИО9, ФИО8 об открытии наследства нотариусом были направлены извещения ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, однако они с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратились.

Единственным наследником, принявшим наследство, является супруг наследодателя Муленков Ю.В., которому нотариусом выданы:

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; кадастровая стоимость указанной доли составляет <данные изъяты>.;

- свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садоводческое товарищество «ССС», с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленного для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты>.

ПАО «ААА» ДД.ММ.ГГГГ обращался к нотариусу с запросом о наличии/отсутствии наследников, а также с претензией о наличии у наследодателя долговых обязательств. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ претензия банка вручена Муленкову Ю.В.

Изложенное подтверждается документами в наследственном деле №, копия которого представлена суду нотариусом нотариального округа г.Рязань ФИО11

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Обязательства Муленковой Л.М., возникшие из кредитных договоров, не являются неразрывно связанными с личностью должника, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица, следовательно, в силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации они смертью должника не прекращаются.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства умершей Муленковой Л.М. становится должником перед истцом в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что общий размер задолженности Муленковой Л.М. перед банком по кредитным договорам составляет <данные изъяты> При этом наследник заемщика Муленков Ю.В. принял наследственное имущество общей стоимостью <данные изъяты> следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму <данные изъяты> в силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. исходя из цены иска <данные изъяты>. за исковые требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>. исходя из цены иска <данные изъяты>. за исковые требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются в деле платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования ПАО «ААА» удовлетворены судом частично на сумму <данные изъяты>, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> на основании п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «ААА» к Муленкову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «ААА» задолженность по кредитным договорам, заключенным с наследодателем Муленковой Л.М., в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований на большую сумму истцу отказать.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Ботынёва

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ город Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани Ботынёва О.Н., при секретаре Пшечковой К.С., рассматривая в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Муленковой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В производстве Московского районного суда г. Рязани имеется гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Муленковой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд не явился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом был извещен надлежаще. Ответчик Муленкова Л.М. умерла.В связи с указанными обстоятельствами суд полагает правильным указанный иск банка оставить без рассмотрения, разъяснив истцу возможность отмены определения суда по основаниям, установленным ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 152, ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Муленковой Л.М. о взыскании ...

...задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ч.2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке, кроме того, в силу ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.Н. Ботынёва