Муллагулов Ильмир Раянович

№2-2389/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2024 года г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2389/2024 по иску Корнева А. Ю., Корневой Н. А. к Муллагулову И. Р. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Корнев А.Ю., Корнева Н.А. обратились в суд с иском к Муллагулову И.Р. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении материального ущерба.

... от истцов Корнева А.Ю., Корневой Н.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Просят производство по делу прекратить.

Ответчик Муллагулов И.Р., представители третьих лиц - АО СК «Альфа-Страхование», Страховая компания "БАСК" Белорецкий филиал, будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела как в первой инстанции, так и в суде кассационной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определе...

...нием суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Корнева А.Ю., Корневой Н.А. от исковых требований и производство по данному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Корнева А. Ю., Корневой Н. А. отказ от иска к Муллагулову И. Р. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия и возмещении материального ущерба.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан суд в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись С.В. Бондаренко

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: С. В. Бондаренко

Секретарь: Хажеева Г.Н.

По состоянию на ... определение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №....

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-62. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.

Дело № 2-1681/2024

УИД 03RS0037-01-2024-002190-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноусольский 25 декабря 2024 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биглова Э.И.,

при секретаре Заверуха И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Муллагулову Ильмиру Раяновичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Муллагулову И.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельцем автомобиля <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате автомобилю марки <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудниками ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства. В совершении названного ДТП и причинения вреда, согласно материалам дела, усматривается вина Муллагулова И.Р. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, составил 174 000 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Мул...

...лагулова И.Р. в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму оплаченного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 174 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 220 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От ответчика Муллагулова И.Р. поступило заявление о признании исковых требований, согласно которому он исковые требования признал полностью, согласен с взысканием в пользу АО «АльфаСтрахование» суммы оплаченного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 174 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 220 руб.

Ответчику разъяснены значение и последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска Муллагулова И.Р. по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Муллагулову Ильмиру Раяновичу о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить его, не мотивировав принятое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к Муллагулову Ильмиру Раяновичу о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Муллагулова Ильмира Раяновича в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму оплаченного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 174 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 220 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Э.И. Биглов