Мулындин Владимир Леонидович

КОПИЯ

Дело № 1-395\2019 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об изменении территориальной подсудности уголовного дела

г. Калининград 14 октября 2019 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Станкевич Т.Э.

При секретаре Кореневской А.И.

рассмотрев материалы уголовного дела по заявлению Нуриевой ФИО7 о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 128.1 УК РФ Мулындина ФИО14

У С Т А Н О В И Л :

23 сентября 2019 года к мировому судье 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда частным обвинителем Нуриевой О.Л. было подано заявление о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 128.1 УК РФ в отношении ФИО17

26.09.2019 года мировым судьей 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда заявлен самоотвод и инициирован вопрос об изменении территориальной подсудности по указанному выше уголовному делу по доводам, связанным с невозможностью участия мирового судьи в рассмотрении данного уголовного дела по основаниям, обусловленным тем, что приговором мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 07.06.2019 года ФИО16. был осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ и подвергнут уголовному наказанию. Заявитель Нуриева О.Л. является супругой осужденного ФИО15 и допрашивалась мировым судьей по рассмотренному уголовному делу в качестве свидетеля. Кроме того, лицо, в отношении которого ставится вопрос о привлечении к уголовной ответственности Нуриевой О.Л. по ранее рассмотренному уголовному...

... делу являлся потерпевшим.

Заявитель - Нуриева О.Л. и лицо, привлекаемое к уголовной ответственности - ФИО18 против изменения территориальной подсудности уголовного дела, в связи с заявленным мировым судьей самоотводом, не возражали.

Статьей 32 УПК РФ предусмотрена территориальная подсудность уголовного дела, которая определяется местом совершения преступления, за исключением случаев предусмотренных ст.35 УПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена в случае удовлетворения в соответствии со ст. 65 УПК РФ заявленного отвода всему составу соответствующего суда.

Поскольку 2-й судебный участок Московского района г. Калининграда представлен одним судьей и является односоставным, удовлетворенный в соответствии с положениями ст. 65 УПК РФ самоотвод судьи исключает возможность рассмотрения им уголовного дела по заявлению Нуриевой О.Л.

В связи с тем, что положениями ст. 31 УПК РФ уголовные дела, предусмотренные ч.1 ст. 128.1 УК РФ отнесены к подсудности мировых судей, уголовное дело по заявлению Нуриевой О.Л. о привлечении к уголовной ответственности ФИО19 по ч.1 ст. 128.1 УК РФ подлежит передаче на рассмотрение другого судебного участка мирового суда Московского района г. Калининграда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 35 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Передать уголовное дело по заявлению Нуриевой ФИО9 о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст. 128.1 УК РФ ФИО20 ФИО21 на рассмотрения мировому судье 3-го судебного участка Московского района г.Калининграда.

Копию настоящего постановления направить Нуриевой О.Л., ФИО22

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток.

Судья подпись. Копия верна.

Судья Станкевич Т.Э.