Мулюкова Инесса Георгиевна
Дело 33-6049/2020
В отношении Мулюковой И.Г. рассматривалось судебное дело № 33-6049/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 марта 2020 года, где в результате рассмотрения из-за невыполнения действий суда 1-й инстанции после получения апелляционной жалобы, представления, дело осталось без решения. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Аюповой Р.Н.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мулюковой И.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мулюковой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-9618/2019 ~ М-8736/2019
В отношении Мулюковой И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-9618/2019 ~ М-8736/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шапошниковой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мулюковой И.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мулюковой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-9618/2019
УИД 03RS0007-01-2019-009660-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2019 года г. Уфа РБ
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шапошниковой И.А.
при секретаре Ялаевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулюкова Атласа Агдасовича к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» об оспаривании действий юридического лица,
УСТАНОВИЛ:
Мулюков А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....
В январе 2019 года истец получил квитанцию на оплату электроэнергии от ответчика, в которой изменен лицевой счет. В размер оплаты за электроэнергию включены: стоимость купленной электроэнергии – 1,57 руб/кВт.ч.; передачи электроэнергии – 1,12 руб/кВт.ч.; иные услуги – 0,37 руб/кВт.ч.. Никаких иных услуг истец не получает.
Истец обратился к ответчику о даче пояснений, что входит в понятие «иные услуги», после чего готов был заключить новый договор. Данное обращение оставлено без удовлетворения.
Со стороны ответчика поступают угрозы отключения квартиры от электроэнергии, при этом суммы к оплате, предъявляемые в платежных счетах взаимоисключающие. Разница по счетам составила более 5 000 рублей.
При доставке уведомления от 04 апреля 2019 года курьер пояснил, что расчет произведен по нормативу, поскольку не была произведена замена старого электросчетчика.
Счетчик, который подключен к квартире истца в нормальном состоянии, механических повреждений не имеет. Данный счетчик распо...
Показать ещё...ложен на лестничной площадке и находится под ответственностью управляющей компании.
Истец просит обязать ответчика: произвести перерасчет за пользование электроэнергией за период с 01 января 2016 года по 01 сентября 2019 года, исключив незаконно начисленную сумму оплаты; в соответствии с действующим положением ст. 543 ГК РФ, которое устанавливает, что замена производится за счет управляющей компании, при необходимости замены счетчика действовать в соответствии с положением; убрать из оплаты за электроэнергию повышающий коэффициент; произвести расчет с учетом срока исковой давности.
В судебном заседании истец просил иск удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Павинская Э.У. просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что между сторонами письменный договор отсутствует. Для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии на имя истца с 01 августа 2014 года открыт лицевой счет .... В связи с переходом ООО «ЭСКБ» на новый программный комплекс нумерация лицевого счета изменена на ..., об изменении формы счета-извещения абоненты были проинформированы в счете-извещении на декабрь 2018 года.
По адресу: ... 01 июня 2013 года установлен прибор учета электрической энергии СО-2М (заводской ..., год поверки -1993). В период с 01 августа 2014 года по 31 мая 2015 года расчет задолженности потребленной электроэнергии производился по показаниям прибора учета электрической энергии.
С < дата > в связи с истечением межповерочного интервала индивидуальный прибор учета электроэнергии, установленный по вышеуказанному адресу, считается вышедшим из строя, его показания в расчете за потребленную электроэнергию не принимаются. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг № 354 от 06 мая 2011 года первые 3 месяца после закрытия прибора учета начисления производились по среднемесячному расходу, а с 01 сентября 2015 года – по нормативам, утвержденным Госкомитетом РБ по тарифам.
Расчет задолженности по лицевому счету ... производился по нормативу расчета: 2 комнаты, 2 человека с применением повышающего коэффициента.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, применяются повышающие коэффициенты для нормативов потребления электрической энергии: с 01 января 2015 года прибавка к базовым нормативам составит 10% (т.е. коэффициент 1,1); с 01 июля 2015 года – 20% (1,2); с января 2016 года – 40% (1,4); с января 2017 года – 50% (1,5). Этот коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обслуживания на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен акт.
В квартире истца изначально прибор учета был установлен, что подтверждает наличие технической возможности установки индивидуального прибора учета.
Истцом стоимость объема потребленной электроэнергии своевременно не оплачивается. С 01 февраля 2015 года истцом производили частичные оплаты, которые погашали задолженность за период с 01 февраля 2015 года по 31 декабря 2017 года. Общая сумма задолженности за период с 01 января 2018 года по 30 сентября 2019 года составила 28 809,21 рублей, в том числе за электроэнергию – 24 551,82 рублей и пени – 4 257,39 рублей.
На 01 декабря 2018 года сумма задолженности без учета пени составила 13 085,86 рублей, на 01 января 2019 года – 18 965,62 рублей, на 01 февраля 2019 года – 19 810,18 рублей, на 01 марта 2019 года – 20 724,43 рублей.
ООО «ЭСКБ» порядок начисления оплаты за потребленную электроэнергию нарушен не был, документов для произведения перерасчета, истцом представлено не было.
Уведомление, что у прибора учета электроэнергии истекает срок эксплуатации отображено в каждом счете-извещении, начиная с 01 января 2015 года. Правилами № 354 четко определена обязанность собственника по оснащению помещения приборами учета, вводу приборов учета в эксплуатацию, надлежащей технической эксплуатации, сохранности и своевременной замене.
ООО «ЭСКБ» исковые требования о взыскании задолженности не предъявлялись, в связи с чем нормы ГК РФ о сроке исковой давности не применимы в данном случае.
В судебном заседании третье лицо Мулюкова И.Г. просила иск удовлетворить в полном объеме, поддержав доводы иска.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы иска и возражений на него, суд пришел к следующему выводу.
Ст.ст. 153, 154 ЖК РФ установлена обязанность собственника жилого помещения производить оплату коммунальных услуг и вносить соответствующую плату за их предоставление.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что Мулюков А.А. является сособственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., доля в праве собственности – 1/3.
С 01 января 2018 года образовалась задолженность по оплате объема потребленной электрической энергии.
01 июня 2013 года по адресу: ... установлен прибор учета электрической энергии СО-2М (заводской ..., год поверки – 1993). В период с 01 августа 2014 года по 31 мая 2015 года расчет задолженности потребленной электроэнергии производился по показаниям данного прибора учета.
В паспорте прибора учета отражены данные о периодичности проведения поверок в дальнейшем, в зависимости от вида электросчетчика, период составляет 6-16 лет. Приборы учета электроэнергии, имеющие класс точности 2,5 (допустимая процентная погрешность измерения) могут быть не приняты к поверке. С 01 октября 2010 года согласно ГОСТ 6570-96 «Счетчики электрические активной и реактивной энергии индукционные» приборы учета класса точности 2,5 ограничены первым межповерочным интервалом, повторная их поверка не производится, они подлежат обязательной замене.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила оплаты коммунальных платежей.
В соответствии с пп. «д» п. 81(12) названных Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случаях истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
С 01 июня 2015 года истек срок эксплуатации установленного по адресу: ... прибора учета электрической энергии СО-2М зав. ..., о чем сообщено в каждом счете-извещении, начиная с 01 января 2015 года.
Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года N 170 утверждены правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, в соответствии с разделом 2 "Организация технического обслуживания и текущего ремонта жилищного фонда", согласно которым работы по замене технически устаревшего электрооборудования не перечислена в перечне работ по текущему ремонту жилых помещений (приложение N 7). Более того, пунктом 5.6.5 данных правил прямо предусмотрено, что собственник жилищного фонда обязан осуществлять модернизацию электрооборудования жилых домов.
Согласно п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ, По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Часть 2 ст. 543 ГК РФ возлагает на энергоснабжающую организацию обязанность обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления электроэнергии по договору энергоснабжения, абонентом которого является гражданин. Вместе с тем, обязанность энергоснабжающей организации производить их замену и установку за счет собственных средств данной нормой права не предусмотрена.
Федеральный закон от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возложил на собственников жилых домов, собственников помещений в многоквартирных домах обязанность обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность и своевременную замену.
Из ч. 2 ст. 13 указанного Федерального закона следует, что расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.
В соответствии с абз. 3 п. 145 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. В случае выхода прибора учета из строя (механическая поломка) либо пропуск межповерочного интервала, либо несоответствия класса точности прибора учета, ответственность по замене индивидуального прибора учета возложена на собственника жилого помещения.
Согласно ст. 201 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм, обязанность по оснащению жилых помещений в многоквартирных жилых домах индивидуальными приборами учета возложена законодателем на собственников указанных помещений.
Довод Мулюкова А.А. о том, что прибор электрической энергии установлен на лестничной площадке в подъезде многоквартирного жилого дома, в связи с чем, относится к общему имуществу, то есть вне зоны ответственности истца, суд находит необоснованным по следующим основаниям.
Согласно п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491), в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.
Таким образом, индивидуальный прибор учета, в каком бы месте он расположен не был, принадлежит собственнику конкретной квартиры, и обязанность по его замене возлагается на соответствующего собственника. Обязанность ресурсоснабжающей или управляющей организации производить замену и установку приборов учета за свой счет, вопреки доводам иска, действующим законодательством не предусмотрена.
Прибор учета электроэнергии, относящийся к ..., расположен в подъезде жилого дома, находится в исправном состоянии, однако подлежал замене, как устаревший и не соответствующий техническим требованиям, в связи с чем, с 01 сентября 2019 года плата за электроэнергию истцу начислялась и взималась по нормативам потребления.
В соответствии с п. 36 названных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.
Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента (п. 42 Правил).
В связи с истечением межповерочного интервала прибора учета с 01 января 2015 года, ответчиком с 01 июня 2015 года в соответствии с вышеназванными правовыми нормами обоснованно произведены начисления по электроэнергии исходя из норматива потребления.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Поскольку ООО «ЭСКБ» требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с собственника жилого помещения не заявлены, вышеназванные правовые нормы, относительно срока исковой давности применению не подлежат.
В силу п. 1 ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежат лишь нарушенные, либо оспариваемые права и законные интересы заинтересованных лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования Мулюкова А.А. к ООО «ЭСКБ» об оспаривании действий юридического лица являются необоснованными и подлежат отклонению, поскольку ответчиком права истца не нарушены.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Мулюкова Атласа Агдасовича к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» об оспаривании действий юридического лица отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.А. Шапошникова
Свернуть