Муминов Фирузчон Зафарович

№ 5-48/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Р.А.Солдатковой

при секретаре Е.Д.Замниборщ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Муминова Ф.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ст. 16.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в зале прилёта международного аэропорта города Оренбурга в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в Российскую Федерацию из Республики Таджикистан авиарейсом номер № «<данные изъяты>» в багаже гражданина <данные изъяты> Муминова Ф.З. в результате применения системы управления рисками было обнаружено перемещаемое им через таможенную границу Евразийского экономического союза вещество зеленого цвета с резким запахом в количестве - 500 г. (брутто), упакованное в полиэтиленовый пакет. Вес нетто перемещаемого товара составил 492 грамм. Согласно объяснений, данных Муминовым Ф.З., ввозимое им вещество является табачной продукцией «насваем» (сосательный табак), предназначенным для личного употребления. Об ограничениях на ввоз на территорию Евразийского экономического союза не знал.

Гражданин Муминов Ф.З. перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза из Республики Таджикистан табачную продукцию «насвай» в количестве 492 грамм (нетто) без указания сведений о перемещаемом товаре в письменной форме в пассажирской таможенной декларации утвержденной Решением Комиссии Таможенного со...

Показать ещё

...юза от 18.06.2010 года №287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» в нарушение требовании таможенного законодательства Евразийского экономического союза.

В действиях Муминова Ф.З. были усмотрены признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП России, а именно не декларирование по установленной форме товаров подлежащих таможенному декларированию.

По данному факту главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № таможенного поста Аэропорт Оренбург Оренбургской таможни ДД.ММ.ГГГГ года было возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Муминова Ф.З. по ч. 1ст. 16.2 КоАП России.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, насвай общим весом 492 грамм (нетто) был изъят в соответствии и помещен в КХВД Оренбургской таможни по акту приема-передачи.

Муминов Ф.З., будучи опрошенным, вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.l ст.16.2 КоАП России полностью признал, раскаялся. Пояснил, что товар (сосательный табак) куплен им на рынке г. <адрес> за <данные изъяты> сомони и был ввезен из Республики Таджикистан для личного употребления, не продекларировал товар по причине незнания об обязанности по письменному таможенному декларированию табачной продукции при перемещении в количестве, превышающим 250 грамм.

Согласно протоколу о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ года была отобрана проба «вещества зеленого цвета с резким запахом» в количестве 3 грамм для проведения экспертизы.

Согласно заключению эксперта ЭИО № (г. Оренбург) ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Екатеринбург от ДД.ММ.ГГГГ года №, вещество зеленого цвета с резким запахом, является табачным изделием - насваем порошковым без потребительской упаковки, содержащим в своем составе табачное сырье. Изъятый товар не имеет потребительской тары, листа-вкладыша, а также отсутствуют документы, предусмотренные Федеральным законом от 22.12.2008 №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию».

В ходе проведения административного расследования совершенное Муминовым Ф.З. деяние дополнительно квалифицировано по ст. 16.3 КоАП РФ.

Определением заместителя начальника таможенного поста Аэропорт Оренбург Оренбургской таможни от ДД.ММ.ГГГГ года дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Муминова Ф.З. передано на рассмотрение в суд.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Муминова Ф.З. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с изложенными обстоятельствами на основании ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Муминова Ф.З.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Действия Муминова Ф.З. квалифицированы по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно, как не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию: табачной продукции – насвая порошкового в количестве общим весом 492 грамма (нетто), а также по ст. 16.3КоАПРФ, а именно: несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, являются общественные отношения, возникающие в связи с обязанностью лиц декларировать перемещаемые товары через таможенную границу Таможенного Союза.

В силу ст. 16.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 16.1, ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 КоАП РФ, являются общественные отношения, возникающие в процессе вывоза товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (ч.ч. 1, 3 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза).

В силу п.3 ч.2 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Порядок ввоза в Российскую Федерацию товаров для личного пользования регулируется главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза и Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».

Ввоз физическим лицом для личного пользования на территорию государств - членов Евразийского экономического союза табачного изделия - «насвая» в количестве превышающим 250 грамм, является нарушением порядка соблюдения запретов и ограничений, определенных п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Исходя из п. 3.5 Перечня 1 Приложения 2 к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» более 200 сигарет или 50 сигар, или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста запрещены к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории физическими лицами для личного пользования.

В соответствии с п.21 ст.2 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» насвай представляет собой вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого нетабачного сырья.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическим лицом при следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров. Декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Форма пассажирской таможенной декларации утверждена Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации». Физическим лицом одновременно с представлением товаров должностному лицу таможенного органа должны были быть осуществлены действия по подаче ПТД в отношении товаров, подлежащих декларированию в письменной форме с предоставлением необходимых документов и сведений. Так необходимо было заполнить установленную форму пассажирской таможенной декларации, в подпункте 2.1. пункта 2 сделать отметку о наличие товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже, в пункте 3.4. сделать отметку о наличии товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения, а в п. 4. указать сведения о наименование и отличительных признаках товаров (материал, из которого они изготовлены, цвет, форма, марка, идентификационные номера (при наличии), вес/количество.

Как установлено в ходе производства по административному делу и признано лицо, привлекаемым к административной ответственности, Муминовым Ф.З. не произведено в установленном законом порядке декларирование товара – табачной продукции (насвая), подлежащего таможенному декларированию.

Судом установлено, что пункт пропуска через таможенную границу Евразийского экономического союза, расположенный в аэропорту г. Оренбурга, в информационной зоне, оборудован информационными стендами содержащими информацию, разъясняющую порядок перемещения физическим лицом товаров для личного пользования, применяемые запреты и ограничения, а на столах около информационного стенда имеются чистые бланки пассажирских таможенных деклараций.

Указанные нормы закона указывают на то, что при перемещении лицом через таможенную границу товаров на него возложена обязанность по соблюдению установленных таможенным законодательством запретов, а при перемещении товаров, в отношении которых установлен запрет на ввоз на таможенную территорию, на лицо возложена обязанность по их декларированию таможенному органу.

Факт противоправного бездействия Муминова Ф.З. при вышеизложенных обстоятельствах, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию: табачной продукции – насвая порошкового в количестве общим весом 492 грамма нетто и несоблюдении им же запретов при ввозе в Российскую Федерацию данной продукции установлен должностным лицом административного органа и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ

- актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ

- пояснениями Муминова Ф.З. от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями Муминова Ф.З. от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

- определением о назначении идентификационной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого взыто в качестве проб 3 грамм вещества <данные изъяты>

- актом выдачи вещественных доказательств находящихся в камере хранения от ДД.ММ.ГГГГ

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года №, согласно которого представленная на исследование проба товара «вещество зеленого цвета с резким запахом – 492 грамма (нетто)» является табачным изделием - насваем порошковым, в состав входит табачное сырье <данные изъяты>. В ходе проведенного исследования объект исследования массой (нетто) 3,0 грамма был израсходован полностью;

- служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ года Об определении таможенной стоимости товаров, являющихся предметами административного правонарушения <данные изъяты>

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Муминова Ф.З. (<данные изъяты>

Таким образом, в несоблюдении Муминовым Ф.З. установленных запретов и ограничений при ввозе товара в Российскую Федерацию и не декларировании им же по установленной форме данного товара, подлежащего таможенному декларированию, совершенных в результате одного бездействия, усматривается наличие административных правонарушений, предусмотренных статьей 16.3 и частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, действия Муминова Ф.З. административным органом квалифицированы верно.

Переходя к вопросу назначения административного наказания, суд приходит к выводу, что оно должно определяться по правилам части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, то есть по санкции статьи 16.3 КоАП РФ, предусматривающей в данном случае более строгое административное наказание.

Судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность Муминова Ф.З., а также смягчающие и отягчающие его административную ответственность обстоятельства.

Муминов Ф.З. вину в совершении данного административного правонарушения полностью признал, что является смягчающим его ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Муминова Ф.З. административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Принимая во внимание, что в соответствии с п. 8 ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» оптовая и розничная торговля насваем запрещена, суд полагает необходимым принять решение об уничтожении изъятого насвая, как не имеющего ценности и не обладающего оборотоспособностью на территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Муминова Ф.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ст. 16.3 КоАП РФ и назначить наказание с применением ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения – табачного изделия - насвай порошковый в количестве 492 грамма (нетто).

Табачное изделие насвай порошковый, весом 489 грамма (нетто) уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы через Оренбургский районный суд.

Судья Р.А.Солдаткова.

Свернуть