Мумладзе Александр Владимирович
Дело 12-108/2014
В отношении Мумладзе А.В. рассматривалось судебное дело № 12-108/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 июня 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шамом С.Е.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мумладзе А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
м/с Кочетов А.А.
дело № 12-108/2014
РЕШЕНИЕ
г. Шахты 01.07.2014 г.
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Шам С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Мумладзе А. В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области о привлечении к административной ответственности Мумладзе А. В. по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области, Мумладзе А.В. привлечен к административной ответственности по основаниям, установленным ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 5 месяцев.
С постановлением, Мумладзе А.В. не согласен, подал жалобу, в которой указал, что постановление по делу об административном правонарушении необоснованно.
Мумладзе А.В. в судебное заседание явился, просил отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 от 27.05.2014года.
Выслушав Мумладзе А.В. считаю, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 г. Шахты от 27.05.2014. в отношении Мумладзе А.В. подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основа...
Показать ещё...ниям.
В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
В соответствии с п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из административного дела следует, что Мумладзе А.В. привлечен к административной ответственности за то, что онДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. на 40 км АВ Шахты -Цимлянск управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции, чем нарушил ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
При вынесении постановления мировым судьей, собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Факт отказа пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения установлен в полной мере, с использованием надлежащих доказательств, а именно протоколом об отстранении транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, так как они опровергаются совокупностью, имеющихся в деле доказательств, не доверять которым, нет оснований, и сводятся к переоценке доказательств.
Вынося постановление по данному делу, мировой судья судебного участка №1 г. Шахты обосновано применил к Мумладзе А.В., такой вид административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как административный штраф в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 5 месяцев.
Данное наказание избрано соразмерно тяжести нарушения, личности виновного.
С учетом этого, в соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области в отношении Мумладзе А.В. подлежит оставлению без изменения, а его жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области, от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Мумладзе А. В. по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях- оставить без изменения, а жалобу Мумладзе А. В. - без удовлетворения.
Судья подпись С.Е. Шам
Копия верна
Судья С.Е. Шам
Свернуть