Беретарь Азамат Моссович

Дело № 1-37/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Адыгейск 18 апреля 2019 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Теучежского районного суда Чич А.Х.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Теучежского межрайонного прокурора Ереджибок С.А.,

подсудимого – Беретарь Азамата Моссовича,

защитника – адвоката Натхо А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания – Панеш З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении Беретарь Азамата Моссовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беретарь А.М. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Беретарь А.М., постановлением мирового судьи судебного участка №2 Теучежского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на...

Показать ещё

... состояние опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.

31 января 2019 года, около 13 часов 00 минут, находясь в домовладении № по <адрес> а. <адрес> Республики Адыгея, Беретарь А.М. употребил спиртные напитки. После чего, около 14 часов 30 минут тех же суток, Беретарь А.М. находясь в вышеуказанном месте и пребывая в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, умышлено сел за руль и привел в движение пригодный для эксплуатации автомобиль ВАЗ-21099 государственный регистрационный номерной знак Т № управляя которым стал передвигаться по дорогам общего пользования расположенным в а.Понежукай, а также по автодороге «Адыгейск-Бжедугхабль», <адрес> Республики Адыгея.

Около 14 часов 50 минут 31.01.2019 года, Беретарь А.М. пребывая в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем №, был остановлен сотрудниками ОСВ ДПС ГИБДД МВД по республике Адыгея на 29 километре автодороги «Адыгейск-Бжедугхабль» Теучежского района Республики Адыгея, по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения. При прохождении освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством Российской Федерации, у Беретарь А.М. было установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация которого согласно акта серии <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.01.2019 года, составила 0,328 мг/л этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Таким образом, Беретарь А.М. в период времени до истечения срока окончания исполнения административного наказания и тем самым на основании ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, повторно допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным, права управления транспортными средствами.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый Беретарь А.М. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Беретарь А.М. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, выразил полное согласие с предъявленным обвинением, вину в нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признал полностью и в присутствии защитника заявил, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с доказательствами, приведенными в обвинительном акте, и с квалификацией его действий согласен.

Защитник поддержал ходатайство Беретарь А.М. и пояснил, что Беретарь А.М. заявил ходатайство добровольно после проведения консультации с ним (защитником).

Государственный обвинитель не возражал против заявленного Беретарь А.М. ходатайства и дал согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подсудимого Беретарь А.М. подлежащим удовлетворению и возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием Беретарь А.М. с предъявленным ему обвинением, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в порядке главы 40 УПК РФ, по делу не имеется.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном акте, с которыми подсудимый согласился.

Суд квалифицирует действия Беретарь А.М. по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания Беретарь А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает:

- что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Беретарь А.М. является умышленными и относится к категории преступлений небольшой тяжести;

- что Беретарь А.М. вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание;

- то, что Беретарь А.М. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с 1999 года, с диагнозом употребление алкоголя с вредными последствиями;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Беретарь А.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Беретарь А.М. хроническим алкоголизмом не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

С учетом содеянного, личности виновного, наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания указанные в ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты назначением Беретарь А.М. наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ согласно ч. 4. ст. 43 УК РФ не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Беретарь Азамата Моссовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную Беретарь А.М. - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – А.Х. Чич

Копия верна: А.Х. Чич

Свернуть