Мун Лев Борисович

Дело № 2- 359/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

02 апреля 2014 года в городе Ленинске Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» в интересах Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» действуя в интересах Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» обратился в суд к ФИО2 о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами, указывая, что решением Ленинского районного суда <адрес> № года с ФИО2 в пользу КПКГ «<данные изъяты>» взыскана задолженность по договору займа в размере № рублей), неустойка по договору займа в размере № рублей), неустойка по процентам в размере № копейки, возврат госпошлины в размере № копейки, а всего № копеек. На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № №, которое до настоящего времени не исполнено, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта за 1.081 день ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с учётом ставки банковского рефинансирования в размере 8,25 %, что составил № копеек. Просит предоставить отсрочку в уплате госпошлины за рассмотрение иска судом в размере № копеек) сроком на 6 месяцев, взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными с...

...редствами в размере № копеек), госпошлину в доход государства в размере № копеек).

В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>» не явился, ов письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне времени слушания дела извещался судебной повесткой, по месту жительства, согласно отметки на конверте, почтовое уведомление возвращено по причине «истёк срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке 119 ГПК РФ, то есть по последнему известному месту жительства».

Суд, изучив представленные материалы дела, считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу КПКГ «<данные изъяты>» взыскать задолженность по кредитному договору в размере № копеек. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени решение суда не исполнено.

Согласно данным Сбербанка РФ, размещенным в сети «Интернет», ставка рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8, 25 % годовых.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года (в редакции от 04 декабря 2000 года) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимаются равными соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Принимая во внимание ставку рефинансирования, сумма процентов за несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по передаче денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными составляет № копеек) из расчета: сумма задолженности № копеек <данные изъяты>.д. №). Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1081 день. Ставка рефинансирования: 8,25% (л.д. № копеек х 1081 х 8,25/ 36000 = № копеек.

Анализируя выше изложенное, принимая во внимание представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, в связи с чем, заявленные требования истицы обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 64 Налогового Кодекса Российской Федерации, отсрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога на срок, не превышающий один год.

Отсрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставлчется отсрочка, в случае если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в доход государства госпошлину № копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требование ООО «Фонд правовой поддержки», действующего в интересах Кредитного потребительского кооператива граждан « <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № копеек).

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ госпошлину в доход государства в размере № копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд.

Судья: подпись

Справка: машинописный текст решения судом изготовлен в совещательной комнате на компьютере с помощью принтера.

Судья: подпись