Мункуев Юрий Николаевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2013 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего - судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Корнильевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Мункуева ФИО12 к Мункуеву ФИО13, Мункуевой ФИО14 о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Гр. Мункуев В.Н. обратился в суд с иском к Мункуеву ФИО15, Мункуевой ФИО16 о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>. Данный жилой дом построили родители Цыреновой Д.Б., однако никаких правоустанавливающих документов не оформили. Муж Цыреновой умер, также у неё было три сына, которые все умерли, в том числе отец истца Мункуев ФИО17.

Истец указывает, что кроме него у Цыреновой Д.Б. имеется два внука Мункуев Ю.Н. и Мункуева А.Н., которые отказались от принятия наследства после смерти бабушки Цыреновой Д.Б.. Других наследников нет.

В ДД.ММ.ГГГГ году истец обратился к нотариусу в г. Кяхта для оформления наследства после смерти бабушки Цыреновой Д.Б., где ему было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.

Истец считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ год он находился в местах лишения свободы. Также ему не было известно о том, что жилой принадлежит н...

...а праве собственности бабушке, считал, что данный дом принадлежит администрации <адрес>. О том, что жилой дом, расположенный в <адрес>, <адрес> является собственностью Цыреновой Д.Б. узнал в ДД.ММ.ГГГГ году и сразу обратился к нотариусу.

На основании ч. 4 ст. 35, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ст. 1112 ГК РФ, истец просит включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства открывшегося после смерти бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, восстановить срок для принятия наследства.

Истец Мункуев В.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом на заявленных требованиях настаивал.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена Мункуева ФИО18 в качестве соответчика.

Ответчики Мункуев Ю.Н., Мункуева А.Н., Мункуева С.Д. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем подали соответствующее заявление.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Муниципальное образование «Усть-Кяхтинское».

Представитель третьего лица – Глава МО «Усть-Кяхтинское» Будаев Б.-Ж.-Б.-С. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, заслушав показания свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе судебного заседания было достоверно установлено, что признание ответчиками Мункуевым Ю.Н., Мункуевой А.Н., Мункуевой С.Д. исковых требований было произведено добровольно, у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения, исследовав материалы дела, суд приходит к мнению о возможности принятия данного признания, а вследствие этого к выводу об удовлетворении заявленного Мункуевым В.Н. иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Мункуева В.Н. – удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить Мункуеву ФИО19 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать Мункуева ФИО20 принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ