Мунтянова Вера Филипповна

К делу № 1-445-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 июня 2012 года

Судья Таганрогского городского суда <адрес> Стадникова В.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Романычевой А.А.

подсудимых Горбуненко Р.Г., Мунтяновой В.Ф., Горбуненко Н.Г.

защитников Кащеева В. И., представившего удостоверение №, ордер №; Овечкиной И.Н., представившей удостоверение № ордер №; Дробышевой Ю. А., представившей удостоверение № ордер №

при секретаре Кошман Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Горбуненко Р.Г., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Горбуненко Н.Г., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Мунтяновой В.Ф., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Горбуненко Р.Г., <дата> минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору с подсудимыми Горбуненко Н.Г. и Мунтяновой В.Ф., из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> распределив роли в совершении преступления, а именно Мунтянова В.Ф. и Горбуненко Р.Г., исполняя свои роли в совершении преступления, ходили по магазину и отвлекали внимание продавца от Горбуненко Н.Г., а в то же время Горбуненко Н.Г., исполняя свою роль в совершении преступления, свободным доступом, тайно похитила с витрины магазина женскую сумку «<данн...

...ые изъяты>», стоимостью 2900 рублей, чем причинили Л.Д. материальный ущерб на сумму 2900 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору подсудимые Горбуненко Р.Г., Горбуненко Н.Г. и Мунтянова В.Ф., действуя из корыстных побуждений, <дата>, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, распределив роли в совершении преступления, а; именно Мунтяпова В.Ф., исполняя свою роль в совершении преступления, отвлекала разговорами продавца магазина. А в то же время Горбуненко Р.Г. и Горбуненко Н.Г., исполняя свои роли в совершении преступления, брали с вешалок одежду, заходили по очереди в примерочную, где складывали в похищенную из магазина «<данные изъяты>» женскую сумку костюм. «Sassofonj», стоимостью 7900 рублей, майку «Northland», стоимостью 2250 рублей, майку «Disney», стоимостью 2250 рублей, джинсовую юбку «Sassofonj», стоимостью 7100 рублей, платье «Sassofonj», стоимостью 5850 рублей, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее С.В., чем причинили С.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 25350 рублей.

После чего, с похищенным имуществом, принадлежащим Л.Д. и С.В. подсудимые с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимые Горбуненко Н.Г., Горбуненко Р.Г., Мунтянова В.Ф., вину по предъявленному обвинению признали полностью, обстоятельства предъявленного обвинения подтвердили. Просили рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство ими заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитниками.

Выслушав подсудимых, их защитников, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Потерпевшие С.В., Л.Д. в телефоннограме и на предварительном следствии не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и заявили, что не желают участвовать в судебном заседании

Действия подсудимых Горбуненко Н.Г., Горбуненко Р.Г., Мунтяновой В.Ф. суд квалифицирует по «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновных. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд учитывает смягчающие обстоятельства, а именно то, что подсудимые Горбуненко Р.Г., Мунтянова В.Ф., Горбуненко Н.Г. вину признали, раскаялись в содеянном, активно способствовали расследованию и судебному разбирательству, имеются признательные объяснения, то есть, фактически явились с повинной, характеризуются удовлетворительно по месту жительства, имеют на иждивении малолетних детей, не судимы, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ущерб возмещён путём возврата похищенного. Гражданские иски не заявлены. Наказание суд избирает в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условного осуждения и возложением ограничений в период испытательного срока. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять. Суд не видит оснований к применению положения ст. 64 УК РФ - назначения наказания ниже санкции статьи.Оснований для изменения тяжести категории преступления не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Горбуненко Р.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Признать Мунтянову В.Ф. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Признать Горбуненко Н.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения Горбуненко Н.Г., Горбуненко Р.Г., Мунтяновой В.Ф. оставить без изменения, в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Обязать Горбуненко Н.Г., Горбуненко Р.Г., Мунтянову В.Ф. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления МРУИИ, ежемесячно являться в МРУИИ на регистрацию.

Вещественные доказательства: костюм, майки, юбку, платье (том 1 л.д. 48) - оставить у потерпевшей С.В. по принадлежности; накладная (том 1 л.д. 41) - хранить в материалах уголовного дела; женскую сумку (том 1 л.д. 48) - оставить потерпевшей Л.Д. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, что следует отражать в поданной кассационной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий подпись В.А. Стадникова

Копия верна:

Судья: