Мурадханова Нергиз Джаруллаевна
Дело 2-835/2018 ~ М-681/2018
В отношении Мурадхановой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-835/2018 ~ М-681/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Яралиевым Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурадхановой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурадхановой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в части
<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием истицы Манафова С.К. и ее представителя - адвоката Шихалиева Р.Б., ответчицы Мурадханова Н.Д. и ее представителя - адвоката Рамалдановой Н.Р., ответчика Мурадханова С.М. и его представителя Мурадханова Ф.С., представителя администрации городского округа «<адрес изъят>» Айдаева Б.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Манафова С.К. о признании недействительными правоустанавливающих документов на земельный участок и устранении препятствий в пользовании земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Манафова С.К. обратилась в суд с иском к Мурадханова Н.Д. о признании договора реального раздела земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и недействительным, обязании ответчицы прекратить нарушение ее права пользования земельным участком, площадью 314 кв.м., с кадастровым номером <номер изъят>, находящимся по адресу: <адрес изъят> снести самовольно возведённый каменный забор, расположенный по адресу: <адрес изъят>.
В последующем Манафова С.К. уточнила и дополнила свои требования, просила суд признать договор реального раздела земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и недействительным, признать регистрацию права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят> и свидетельство о государственной регистрации права на имя Мурадханова Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации <номер изъят>, незаконными и недействительными, признать регистрацию права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>, и свидетельство о госуда...
Показать ещё...рственной регистрации права на имя Мурадханова С.М. от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации <номер изъят>, а также постановление администрации городского округа «<адрес изъят>» за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и недействительными, обязав ответчицу Мурадханова Н.Д. устранить препятствия в пользовании земельным участком путём сноса самовольно возведённого забора из шлакоблоков высотой 2 м. 70 см. и длиной 8 м., расположенного между ее домовладением и домовладением Мурадханова Н.Д. по адресу: <адрес изъят>.
В дальнейшем Манафова С.К. окончательно уточнила свои требования и просила суд признать регистрацию права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят> и свидетельство о государственной регистрации права на имя Мурадханова С.М. от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации <номер изъят>, а также постановление администрации городского округа «<адрес изъят>» за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и недействительными, обязав ответчика Мурадханова С.М. устранить препятствия в пользовании земельным участком путём сноса самовольно возведённого забора из шлакоблоков высотой 2 м. 70 см. и длиной 1 м. 80 см., расположенного между ее домовладением и домовладением Мурадханова С.М. по адресу: <адрес изъят>.
При этом Манафова С.К. отказалась от остальной части исковых требований к Мурадхановой С.М., ссылаясь на то, что в ходе судебного разбирательства дела выяснилось, что ее права и законные интересы в отношении земельного участка нарушаются действиями ответчиков Мурадханова С.М. и администрации <адрес изъят>, а потому она окончательно уточнила свои требования, в связи с чем просит суд принять отказ от иска и производство по делу в части исковых требований к Мурадхановой С.М. прекратить.
Суд принимает отказ от иска в этой части, поскольку считает, что он не противоречит закону, правам и интересам других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Манафова С.К. от иска к Мурадхановой С.М. и производство по делу в части исковых требований Манафова С.К. к Мурадхановой С.М. прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ
Свернуть