logo

Мягков Владимир Григорьевич

Дело 5-1242/2022

В отношении Мягкова В.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1242/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Самарском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Деруновым Д.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мягковым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1242/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Самарский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дерунов Д.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отмена закона, установившего административную ответственность
Дата решения
15.06.2022
Стороны по делу
Мягков Владимир Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2022 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Дерунов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мягкова Владимира Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 ЛУ 0150957 от 13.05.2022. и установлено судом, 13.05.2022 года в 17 часов 04 мин. Мягков В.Г., находился в кассовом зале речного вокзала по адресу: г.Самара, ул.М.Горького, д.82, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым не выполнил требования Постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 № 258 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, против прекращения производства по делу не возражала.

В судебное заседание представитель должностного лица, составившего протокол, не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или нало...

Показать ещё

...жение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указом Президента России № 239 от 02.04.2020г., Постановлением Губернатора Самарской области от 22.10.2021 № 258, в границах территории Самарской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции введен режим повышенной готовности, чрезвычайной ситуации, а также установлен ряд ограничительных мер.

Согласно абз. 2 п.2.4 Постановление Губернатора Самарской области от 22.10.2021 N 258 "О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области" граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 13.05.2022 года в 17 часов 04 мин. Мягков В.Г., находился в кассовом зале речного вокзала по адресу: г.Самара, ул.М.Горького, д.82, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым не выполнила требования Постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 № 258 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области».

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного Кодекса).

Статьей 54 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Согласно части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Положения части 2 статьи 1.7 и пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам, действие закона, отменяющего административную ответственность, распространяется на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания.

Пунктом 1 Постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 № 258 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области», действие приведенного выше подпункта 2.4 было приостановлено 31 мая 2022 года.

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения дела, административное правонарушение перестало быть общественно-опасным и поскольку закон, улучшающий положение лица, привлекаемого к административной ответственности, имеет обратную силу, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 данного Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мягкова Владимира Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Д.А. Дерунов

Свернуть

Дело 4/17-34/2012 (4/17-854/2011;)

В отношении Мягкова В.Г. рассматривалось судебное дело № 4/17-34/2012 (4/17-854/2011;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 декабря 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Окуневым Д.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мягковым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-34/2012 (4/17-854/2011;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении, изменении или продлении применения принудительной меры медицинского характера (ст. 445 УПК РФ)
Судья
Окунев Д. В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
19.01.2012
Стороны
Мягков Владимир Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-830/2010

В отношении Мягкова В.Г. рассматривалось судебное дело № 4/17-830/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 декабря 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Мухамедяровой Г.Б.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мягковым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-830/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухамедярова Г. Б.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
27.12.2010
Стороны
Мягков Владимир Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 9-35/2012 ~ М-504/2012

В отношении Мягкова В.Г. рассматривалось судебное дело № 9-35/2012 ~ М-504/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Асиновском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Дубаковым А.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мягкова В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мягковым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-35/2012 ~ М-504/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Асиновский городской суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дубаков А.Т.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
06.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Новокусковского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ерофеев Кирилл Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мягков Владимир Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мягков Денис Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мягков Константин Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мягков Максим Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чаркин Артем Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чпркина Алена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шуменко Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шуменко Павел Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Якимова Наталья Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие