Мурадов Полат Нуруллаевич
Дело 2-775/2011 ~ М-727/2011
В отношении Мурадова П.Н. рассматривалось судебное дело № 2-775/2011 ~ М-727/2011, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Махачкалинском гарнизонном военном суде в Республике Дагестан РФ судьей Оноколовым П.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурадова П.Н. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурадовым П.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
именем Российской Федерации
18 ноября 2011 г.
г. Махачкала
Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Оноколова П.Ю., при секретаре Мутаеве И.М., с участием представителя командира войсковой части 7629 старшего лейтенанта юстиции Бамматова Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 7629 Мурадова Полата Нуруллаевича об оспаривании действий (бездействия) командира вышеназванной воинской части, связанного с непринятием мер по установке телефона по месту его жительства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Мурадов обратился в суд с заявлением, в котором просил:
- признать незаконными действия (бездействия) командира войсковой части 7629, связанные с непринятием мер по установке квартирного телефона по месту его жительства;
- обязать командира войсковой части 7629 установить квартирный телефон по месту его жительства.
В силу требований ч.2 ст.257 ГПК РФ не имеется препятствий для рассмотрения заявления Мурадова без его участия, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явившего в суд и просившего рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании представитель командира войсковой части 7629 Бамматов требования заявителя не признал и пояснил, что Мурадов в начале сентября 2011 года обращался к командиру войсковой части 7629 с просьбой установить у него по месту жительства квартирный телефон городской линии, как ветерану боевых действий, которым он является с 25 июня 2010 года. Командование воинской части Мурадову разъяснило, что в компетенцию командира войско...
Показать ещё...вой части 7629 не входит установка ветеранам боевых действий телефонов городской линии по месту их жительства.
Заявитель в своем заявлении настаивал на своих требованиях именно к командиру войсковой части и возражал против замены ответчика.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Мурадов проходит военную службу по контракту в войсковой части 7629 и имеет права и льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах», в подтверждение этого 25 июня 2010 года ему выдано удостоверение серии ВВ № 115479.
В начале сентября 2011 года Мурадов обращался к командиру восковой части 7629 с просьбой установить у него по месту жительства квартирный телефон, как ветерану боевых действий. Командование данной воинской части Мурадову отказало в установке по месту его жительства телефона городской линии и разъяснило ему, что в компетенцию командира войсковой части 7629 не входит установка ветеранам по месту их жительства квартирных телефонов.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя командира войсковой части 7629 Рагимова, удостоверением серии ВВ № 115479, выданным 25 июня 2010 года, справкой, выданной Мурадову командованием войсковой части 7629, и иными исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.
В связи с изложенным суд находит установленным, что Мурадов, являясь ветераном боевых действий, обращался к командиру восковой части 7629 с просьбой установить у него по месту жительства квартирный телефон, как ветерану боевых действий, и командованием вышеуказанной воинской части в этом ему отказало. Данный факт должностным лицом и его представителем оспорен не был.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что заявление Мурадова не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подпунктом 6 пункта 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» определено, что ветеранам боевых действий предоставляется мера социальной поддержки в виде первоочередной установки квартирного телефона.
Как видно из п.п. 6, 36 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утверждённых постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 N 310 (ред. 30.06.2005), решения о заключении договора об оказании услуг телефонной связи, в том числе преимущественном, первоочередном и внеочередном, принимаются в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в данной области. Таким федеральным органом исполнительной власти является Министерство связи Российской Федерации, а не командир войсковой части 7629.
Поскольку командир вышеуказанной воинской части не является федеральным органом исполнительной власти в области связи, то в его компетенцию не входит установка ветеранам боевых действий квартирных телефонов городской линии по месту их жительства.
Таким образом, командир войсковой части 7629, отказав Мурадову в установке квартирного телефона по месту его жительства, не нарушил его права своими действиями, то суд находит необходимым отказать в удовлетворении требований заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 194- и 258 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Мурадова Полата Нуруллаевича отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его.
Подлинное за надлежащей подписью.
Копия верна:
Председательствующий по делу П.Ю. Оноколов
Секретарь судебного заседания И.М. Мутаев
Свернуть