Мурадов Сулайман Вахидович
Дело 2-4971/2019 ~ М-4902/2019
В отношении Мурадова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-4971/2019 ~ М-4902/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Блиевой Р.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурадова С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурадовым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
07RS0001-02-2019-004976-73 Дело № 2-4971/19
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нальчик 26 ноября 2019г.
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи - Блиевой Р.С., при секретаре – Казиевой Р.Д., с участием: истца – Мурадова ФИО16, представителя истца – Карданова ФИО17, действующего по доверенности от 17.09.2019г., удостоверенной нотариусом городского поселение Нарткала ФИО12, реестровый №-н/07-2019-1-603, представителя ответчика – Дзамихова ФИО18, действующего по доверенности от 29.12.2018г. №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурадова ФИО19 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором он просит установить юридический факт, что Мурадов ФИО21 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мурадов ФИО20 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - это одно и тоже лицо.
Установить юридический факт принадлежности Мурадову ФИО22 трудовой книжки от 22.10.1975г, архивной выписки за № от 09.04.2019г, архивной выписки за № от 11.10.2018г, справок за №;№ от 17.10.2018г.
Обязать ответчика включить в страховой стаж Мурадова ФИО23, дающий право на назначение страховой пенсии по старости следующие периоды:
с 12.04.1977г. по 10.05.1977г., с 10.12.1979г. по 15.04.1985г., с 03.07.1989г. по 11.06.1991г. - работа в совхозе «Псыкодский»;
с 16.05.1977г. по 30.05.1979г.- служба в рядах Советской Армии;
с 16.04.1985г. по 23.03.1989г., 02.07.1991г. по 26.10.1993г., с 26.12.199...
Показать ещё...4г. по 13.11.1995г. – работа в Урванской МПМК;
с 22.03.1991г. по 28.11.1994г. - работа в совхозе «Псынабский»;
с 07.11.2006г. по 06.05.2007г., с 01.01.2008г. по 06.05.2008г., с 01.01.2009г. по 09.05.2009г., с 14.10.2010г. по 13.04.2011г. периоды нахождения в Государственном казенно учреждении «Центр труда, занятости и социальной защиты» <адрес> КБР.
Обязать ответчика назначить Мурадову ФИО24 страховую пенсию по старости с 20.07.2019г., -
у с т а н о в и л:
Мурадов ФИО25 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что он в период с 22.10.1975г. по 12.06.1976г. работал рабочим 2 разряда в Строительном Управлении при Кабардино -Балкарском Республиканском Объединении «Сельхозтехника», в период с 12.04.1977г. по 10.05.1977г. работал шофером в совхозе «Псыкодский», в период с 16.05.1977г. по 30.05.1979г. проходил службу в рядах Советской Армии, с 10.12.1979г. по 15.04.1985г. работал в качестве охранника готового склада в совхозе «Псыкодский», в период с 16.04.1985г по 23.03.1989г работал сторожем в Урванской МПМК, в период с 03.07.1989г. по 21.06.1991г. работал рабочим садоводческой бригады совхоза «Псыкодский», в период с 02.07.1991г. по 26.10.1993г. работал сторожем подсобного хозяйства Урванской МПМК, в период с 22.03.1991г. по 28.11.1994г. работал полевым объездчиком в бригаде № совхоза «Псыкодский», в период с 26.12.1994г. по 13.11.1995г. работал сторожем подсобного хозяйства в Урванской МПМК, периоды нахождения на учете в Государственном казенном учреждении «Центр труда, занятости и социальной защиты» <адрес> КБР с 07.11.2006г. по 06.05.2007г., с 01.01.2008г. по 06.05.2008г., с 01.01.2009г. по 09.05.2009г., с 14.10.2010г. по 13.04.2011г.
В соответствии с п.1. ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №- ФЗ «О страховых пенсиях» в редакции Федерального закона от 03.10.2018г №-Ф3, право на назначение указанной пенсии в 2019г. имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет 6 месяцев при продолжительности страхового стажа не менее 10 лет и величины ИПК не менее 16,2 балла.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, он 04.07.2019г. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ответчика № от 09.07.2019г. ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №- ФЗ «О страховых пенсиях». Основанием отказа в назначении страховой пенсии по старости послужили основания, что как в трудовой книжке, так и в приказах о принятии и увольнении имеется запись имени ФИО9, как с отчеством так и без отчества.
Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и страховом стаже работника. Так же в соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. за №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В соответствии с п. 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
Истец – Мурадов ФИО26 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить
Представитель истца – Карданов ФИО28, просил удовлетворить исковые требования Мурадова ФИО27
Представитель ответчика – Дзамихов ФИО29 просил отказать в удовлетворении исковых требований Мурадова ФИО30
Свидетель – ФИО6, показал суду, что они с Мурадовым ФИО31 являются односельчанами и вместе работали в совхозе «Псыкодский» в овощеводческой бригаде с 18.02.1983г. по 15.04.1985г. Мурадов ФИО32 работал охранником.
Знает его как ФИО4, другого ФИО15 в совхозе не было.
Свидетель – ФИО7, показал суду, что знает Мурадова ФИО33 с детства вместе жили в <адрес>. Знает, что его как Мурадова ФИО34. Они вместе работали в совхозе «Псыкодский» с 26.03.1981г. по 15.04.1985г. Мурадов ФИО36 работал охранником.
Заслушав участников процесса, оценив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Мурадова ФИО35 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дано определение юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пунктом 2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен примерный перечень таковых фактов, и он не является исчерпывающим, так как подпунктом 10 предусмотрено установление в судебном порядке других фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в редакции Федерального закона от 03.10.2018г №-Ф3, право на назначение указанной пенсии в 2019г. имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет 6 месяцев при продолжительности страхового стажа не менее 10 лет и величины ИПК не менее 16,2 балла.
В соответствии с п. 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу данного Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей новому Федеральному закону о страховых пенсиях.
Статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Суд считает, что установление факта того, что Мурадов ФИО37 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мурадов ФИО38 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - это одно и тоже лицо и Мурадову ФИО39 принадлежат трудовая книжка от 22.10.1975г., архивные выписки за № от 09.04.2019г, за № от 11.10.2018г. и справки за №;№ от 17.10.2018г. в судебном порядке не противоречит требованиям ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что он вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, дав им оценку на предмет их достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При устройстве Мурадоа ФИО40 на работу в Строительное Управление при Кабардино -Балкарском Республиканском Объединении «Сельхозтехника» ему была выписана трудовая книжка, на титульном листе которой, ошибочно имя истца было указано как «Селейман».
Из паспорта гражданина Российской Федерации 83 06 772232 от 23.09.2006г. следует, что он выдан Мурадову ФИО41.
Ошибка, допущенная при написании имени истца на титульном листе его трудовой книжки в дальнейшем дублировалась во всех кадровых и бухгалтерских документах.
Из показаний свидетелей, которые не только вместе с Мурадовым ФИО42 работали, но и являются односельчанами, следует, что другого ФИО15 с инициалами «С.В.» ни в совхозе, ни в селе нет.
Из справок МКУ «Местная администрация сельского поселения Псыкод» Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики за № от 17.10.2018г. и № от 25.02.2019г. следует, что с фамилией и именем ФИО5 и ФИО4, а также Мурадов ФИО43 или с аналогичными инициалами с 10.12.1979г. по 21.06.1991г. по лицевым счетам совхоза «Псыкодский» иные ФИО15 не значатся.
Согласно п.п. 27 и 28 Постановления Правительства Российской Федерации № от 16.04.2003г. «О трудовых книжках», в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке, исправление её производится по новому месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. Если организация, которая произвела неправильную или неточную запись, реорганизована, исправление производится её правопреемником, а в случае ликвидации организации - работодателем по новому месту работы на основании соответствующего документа.
В соответствии с Постановлением Совнаркома от 20.12.1938г. № «О ведении трудовых книжек», Постановлением Совмина ФИО10 и ВЦСПС от 06.09.1973г. № «О трудовых книжках рабочих и служащих» и п. 45 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2003г. №, ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.
На основании вышеизложенного суд считает установленным факт, что Мурадов ФИО44 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Мурадов ФИО45 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - это одно и тоже лицо и Мурадову ФИО46 принадлежат трудовая книжка от 22.10.1975г., архивные выписки за № от 09.04.2019г, за № от 11.10.2018г. и справки за №;№ от 17.10.2018г.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в редакции, действующей с 01.01.2019г., определено право на назначение страховой пенсии по старости в 2019г. мужчинам, достигшим возраста 65 лет и женщинам, достигшим возраста 60 лет и имеющим страховой стаж не менее 10 лет индивидуальный пенсионный коэффициент (далее ИПК) не менее 16.2 (с учетом переходных положений).
В соответствии с п. 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу данного Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей новому Федеральному закону о страховых пенсиях.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с п. 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 2, 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 в страховой стаж включаются (засчитываются):
периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы).
Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П изложил правовую позицию, согласно которой ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Аналогичная позиция содержится в абз. 7 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно которой при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.
Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и страховом стаже работника. Так же в соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. за №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
В соответствии с записями в трудовой книжке Мурадова ФИО47 №№,3-4,12 он с 12.04.1977г. по 10.05.1977г., с 10.12.1979г. по 15.04.1985г., с 03.07.1989г. по 11.06.1991г. - работал в совхозе «Псыкодский».
Эти сведения подтверждаются архивной справкой Управления центрального государственного архива Архивной службы Кабардино-Балкарской Республики от 11.10.2018г. №, справками МКУ «Местная администрация сельского поселения «Псыкод» Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики за №;№, № от 17.10.2018г.
Из военного билета Мурадова ФИО48 НД № следует, что он с 16.05.1977г. по 25.05.1979г. проходил действительную военную службу.
Это подтверждается и справкой от 04.10.2018г. № Военного комиссариата <адрес>, Лескенского, Урванского и <адрес>ов Кабардино-Балкарской Республики.
В указанный период действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с пп.«к» п. 109 указанного Положения, в общий стаж работы - засчитывалась служба в составе Вооруженных Сил СССР.
Из записей трудовой книжки Мурадова ФИО49 №№ следует, что он отбывал наказание в виде исправительных работ с 09.12.1985г. по 15.09.1987г.
В силу ст. 45, 50 Уголовного кодекса Российской Федерации исправительные работы являются основным видом наказания, которое отбывается осужденным в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание.
Порядок и условия отбывания указанного вида наказания устанавливаются Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации (далее УИК РФ), который не содержит ограничений в части включения периода отбывания наказания в виде исправительных работ в страховой стаж.
Как следует из содержания ст. 40 УИК РФ лицу, осужденному к исправительным работам, запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции.
Таким образом, период отбывания наказания в виде исправительных работ одновременно является периодом работы.
Из записей трудовой книжки Мурадова ФИО50 №№, 13-14, 17-18 он в периоды с 16.04.1985г. по 23.03.1989г., 02.07.1991г. по 26.10.1993г., с 26.12.1994г. по 13.11.1995г. – работал в Урванской Передвижной механизированной колоне.
В соответствии с записями №№ в трудовой книжке Мурадова ФИО51 он с 22.03.1991г. по 28.11.1994г. - работал в совхозе «Псынабский».
В периоды с 07.11.2006г. по 06.05.2007г., с 01.01.2008г. по 06.05.2008г., с 01.01.2009г. по 09.05.2009г., с 14.10.2010г. по 13.04.2011г. Мурадов ФИО52 состоял на учете в Государственном казенном учреждении «Центр труда, занятости и социальной защиты» <адрес> Кабардино-Балкарской Республики как безработный, получая пособие по безработице. Указанные периоды подтверждаются Выпиской из лицевого счета застрахованного лица Мурадова ФИО53 и справкой ГКУЗСЗ <адрес> от 26.11.2019г. №.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ и п. п. 4 п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и иной деятельности засчитывается, в том числе период получения пособия по безработице.
В силу п. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.
Согласно п. 1, 2 ст. 31 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным.
Системный анализ материалов дела и законодательства, дает суду основание для вывода, что исковые требования Мурадова ФИО54 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
Р Е Ш И Л:
Исковые требование Мурадова ФИО55 удовлетворить.
Установить юридический факт, что Мурадов ФИО56 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мурадов ФИО58 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - это одно и тоже лицо.
Установить юридический факт принадлежности Мурадову ФИО57 трудовой книжки от 22.10.1975г., архивной выписки за № от 09.04.2019г, архивной выписки за № от 11.10.2018г., справок за №;№ от 17.10.2018г.
Возложить на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязанность включить в страховой стаж Мурадова ФИО59, дающий право на назначение страховой пенсии по старости следующие периоды:
с 12.04.1977г. по 10.05.1977г., с 10.12.1979г. по 15.04.1985г., с 03.07.1989г. по 11.06.1991г. - работа в совхозе «Псыкодский»;
с 16.05.1977г. по 30.05.1979г.- служба в рядах Советской Армии;
с 16.04.1985г. по 23.03.1989г., 02.07.1991г. по 26.10.1993г., с 26.12.1994г. по 13.11.1995г. – работа в Урванской МПМК;
с 22.03.1991г. по 28.11.1994г. - работа в совхозе «Псынабский»;
с 07.11.2006г. по 06.05.2007г., с 01.01.2008г. по 06.05.2008г., с 01.01.2009г. по 09.05.2009г., с 14.10.2010г. по 13.04.2011г. периоды нахождения в Государственном казенном учреждении «Центр труда, занятости и социальной защиты» <адрес> КБР.
Обязать ответчика назначить Мурадову ФИО60 страховую пенсию по старости с 20.07.2019г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГг.
Председательствующий - Р.С.Блиева подпись
Копия верна:
Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева
Решение вступило в законную силу «_____» _____________________2020г.
Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева
Свернуть