logo

Мурадьяева Альфия Ибрагимовна

Дело 2-640/2020 ~ М-585/2020

В отношении Мурадьяевой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-640/2020 ~ М-585/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Черкасовой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурадьяевой А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурадьяевой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-640/2020 ~ М-585/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Красноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черкасова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Мурадьяева Альфия Ибрагимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ в Красноярском районе АО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 14 октября 2020г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Черкасовой Е.В.,

при секретаре Жумалиевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мурадьяевой А.И. к Управлению (ГУ) Пенсионного Фонда РФ в Красноярском районе Астраханской области о включении в специальный стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Мурадьяева А.И. обратилась с иском обязать ответчика включить в специальный стаж работы в должности пионервожатой в Алчинской СОШ с 24 сентября 1990г по 09 августа 1992г.

Мурадьяева А.И. и ее представитель Апян Г.М. в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, изучив материалы дела, признает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (п.1 п/п.19). Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указ...

Показать ещё

...анной пенсии утверждаются Правительством РФ (п.2).

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицом, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п/п.19 п.1 ст.27 ФЗ «трудовых пенсиях в РФ» (далее Список).

Период работы в должности пионервожатой Алчинской СОШ с 24 сентября 1990г по 09 августа 1992г подлежит включению (1 год 10 месяцев 16 дней). В трудовой книжке истца указано о зачислении на должность пионервожатой Алчинской СОШ с 24 сентября 1990г. по 09 августа 1992г.

Кроме того, истцом предоставлена справка МБОО «Алчинская основная общеобразовательная школа» МО «Красноярский район» Астраханской области № 234 от 11.08.2020г. о работе Мурадьяевой А.И. с 24 сентября 1990г. по 09 августа 1992г. на основании приказа по району № 230 от 19.11.1990г., и на основании приказа о зачислении по школе № 7 от 24.09.1990г., приказ об увольнении № 10 от 16.08.1992г., с указание нормы рабочего времени, установленной на ставку заработной платы.

В период, когда истец работала в должности старшей пионервожатой в Алчинской средней школе действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (с 01 октября 1993 г. утратил силу).

Для определения права граждан на досрочную страховую пенсию по старости в связи с указанной деятельностью подлежит применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.

В разделе «Наименование должностей» Списка должность пионервожатой не указана.

Не предусматривалась вышеназванная должность и действовавшими до 1 января 2002 года нормативными правовыми актами, которые принимались в соответствии с Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Вместе с тем согласно пункта 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, учителям и другим работникам просвещения работа в штатных должностях пионервожатых включалась в стаж работы по специальности.

Указанная работа подлежала включению в стаж при определенном условии.

В силу пункта 4 данного Положения период работы в должности «пионервожатая» засчитывался в стаж работы по специальности в том случае, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, статьи 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Законодатель же не принял мер для создания правовой определенности, в результате чего педагогические работники не могли предвидеть в дальнейшем исключение из педагогического стажа работы в должности «пионервожатая».

С учетом этого обстоятельства и исходя из вышеприведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации спорные периоды подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, при условии соблюдения механизма его зачета, то есть работником должно быть выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, в учреждениях организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

На дату обращения в Управление ПФР в Красноярском районе без учета спорного периода истцу установлена продолжительность специального педагогического стажа – 19 лет 5 месяцев 23 дня, т.е. более 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии.

Таким образом, работая в должности старшей пионервожатой в период с 24 сентября 1990г. по 09 августа 1992г. истец имеет право на зачет указанного периода работы в специальный стаж. Изменение законодательства на момент решения вопроса о праве на досрочную пенсию поставило ее в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедшими на пенсию раньше. Однако данное обстоятельство не должно нарушать законно возникшее право истца на льготное пенсионное обеспечение.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Крансоярском районе Астраханской области от 17 марта 2020г. № 348916/19 в части исключения из специального страхового стажа Мурадьяевой А.И. за осуществление педагогической деятельности в учреждениях для детей, периода работы с 24 сентября 1990г. по 09 августа 1992г. в должности пионервожатой в Алчинской СОШ.

Обязать Управление (Государственное учреждение) Пенсионного Фонда РФ в Красноярском районе Астраханской области включить в специальный страховой стаж работы Мурадьяевой Альфии Ибрагимовны период работы с 24 сентября 1990г. по 09 августа 1992г. в должности пионервожатой в Алчинской СОШ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 19.10.2020г.

Судья: Черкасова Е.В.

Свернуть
Прочие