Мурадян Грач Артушович
Дело 2-159/2021 (2-3716/2020;) ~ М-3629/2020
В отношении Мурадяна Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-159/2021 (2-3716/2020;) ~ М-3629/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Абакумовой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурадяна Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурадяном Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7802761605
- ОГРН:
- 1117847365921
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-159/2021
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
15 января 2021 года г. Серпухов, Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абакумовой Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильковой Е.В.,
с участием представителя истца Волчецкого А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торгово-промышленная нерудная компания» к Мурадяну Грачу Артушовичу о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "Торгово-промышленная нерудная компания" обратился в суд с иском к Мурадяну Г.А. и просит взыскать с ответчика сумму долга по соглашению от 15.01.2020 в размере 4636 840 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 384 рубля 20 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что 15.01.2020 между должником ООО "Щебень Экспресс", кредитором ООО "Торгово-промышленная нерудная компания" и поручителем Мурадяном Г.А. было заключено соглашение о погашении задолженности. Должник ООО "Щебень Экспресс" имел непогашенную задолженность перед Кредитором по исполнительному листу серии ФС <номер> по делу № А56-46098/2019 Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, которая на 15.01.2020 составляла 4291 254 рубля 53 копейки. Стороны согласовали график погашения задолженности. Согласно п.5 Соглашения поручитель принял на себя обязательство отвечать перед ООО "Торгово-промышленная нерудная компания" за надлежащее исполнение должником всех его обязательств, предусмотренных соглашением. 21.01.2020 банк возвратил исполнительный лист кредитору. Согласно п.7 соглашения в случае нарушения любого из сроков погашения задолженности, либо уплаты суммы задолженности в меньшем размере, кредитор имеет право взыскать оставшуюся задолженность в принудительном порядке, а также предъявить требование об уплате задолженности к поручителю. ООО "Торгово-промышленная нерудная компания" предъявлен исполнительный лист в отношении ООО "Щебень Экспресс" к...
Показать ещё... взысканию, исполнительное производство было возбуждено 11.02.2020. В ходе переговоров с Мурадяном Г.А. и ООО "Щебень Экспресс", учитывая сложную экономическую ситуацию в стране в связи с пандемией коронавируса, стороны договорились о том, что должник с кредитором погасят задолженность не позднее 31.05.2020. На основании договоренностей истец 16.03.2020 отозвал исполнительный лист, исполнительное производство окончено 24.03.2020. Задолженность до 31.05.2020 погашена не была. 31.07.2020 от должника поступил платеж в размере 500000 рублей, размер основного долга составляет 3791 254 рубля 53 копейки. По состоянию на 10.11.2020 размер пеней составляет 845 586 рублей 33 копейки.
Представитель истца ООО "Торгово-промышленная нерудная компания" Волчецкий А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Мурадян Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица ООО "Щебень Экспресс" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с ст. 233 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2019 с ООО "Щебень Экспресс" в пользу ООО "Торгово-промышленная нерудная компания" взыскана задолженность в размере 6214 934 рубля 75 копеек, неустойка в размере 1526 756 рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 708 рублей (л.д. 34-36), 09.08.2019 на основании вступившего в законную силу 27.07.2019 решения был выдан исполнительный лист серии ФС <номер> (л.д. 39-41).
15.01.2020 между должником ООО "Щебень Экспресс", кредитором ООО "Торгово-промышленная нерудная компания" и поручителем Мурадяном Г.А. заключено соглашение о погашении задолженности, по условиям которого должник ООО "Щебень Экспресс" имеющий перед ООО "Торгово-промышленная нерудная компания" непогашенную задолженность по исполнительному листу серии ФС <номер> на 15.01.2020 в размере 4291 254 рубля 53 копейки, в целях погашения задолженности должен уплатить кредитору денежные средства в следующем порядке: не позднее 10.02.2020 – в размере 1392655 рублей 07 копеек, не позднее 30.04.2020 – в размере 1371842 рубля 75 копеек, не позднее 31.05.2020 – в размере 1526756 рублей 71 копейка, при этом в соответствии с п.2.4 в случае надлежащего выполнения по обязательствам оплаты первых двух платежей кредитор отказывается от своих требований в части взыскания с должника третьего платежа. В соответствии с п.3 в течение 3 рабочих дней после подписания соглашения кредитор обязался направить в ПАО «Сбербанк» заявление об отзыве исполнительного листа серии ФС <номер>. В соответствии с п.4 соглашения, в случае нарушения сроков погашения задолженности должник будет обязан уплатить кредитору пеню в размере 0,1% от суммы долга, за каждый день просрочки. В соответствии с п. 5 соглашения Мурадян Г.А. принимает на себя обязательство отвечать перед ООО "Торгово-промышленная нерудная компания" за надлежавшее исполнение ООО "Щебень Экспресс" всех его обязательств, прямо предусмотренных соглашением, в том числе, но, не ограничиваясь, обязательств по: оплате оставшейся задолженности, оплате неустойки в случае нарушения должником сроков погашения задолженности. В силу п.6, должник и поручитель несут солидарную ответственность перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств по Соглашению. Обязательство поручителя перед кредитором носит денежный характер и исполняется им в денежной форме (л.д. 42-43).
17.01.2020 в ПАО «Сбербанк России» зарегистрировано заявление ООО "Торгово-промышленная нерудная компания" от 14.01.2020 об отзыве исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС <номер> (л.д. 17), исполнительный лист возвращен истцу 21.01.2020 (л.д. 33)..
ООО "Торгово-промышленная нерудная компания" подано заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС <номер>, со ссылкой на то, что на 10.02.2020 остаток задолженности составляет 4291254 рубля 53 копейки (л.д. 32), 11.02.2020 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер>-ИП в отношении ООО "Щебень Экспресс" (л.д. 29-31), <дата> в связи с поступлением заявления взыскателя вынесено постановление об окончании исполнительного производства <номер>-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю (л.д. 26).
31.07.2020 по платежному поручению № 14 ООО "Щебень Экспресс" перечислило ООО "Торгово-промышленная нерудная компания" сумму в размере 500000 рублей (л.д. 24).
21.10.2020 истец направил в адрес ответчика требование об уплате в срок по 10.11.2020 денежные средства в размере 3791254 рубля 53 копейки по Соглашению о погашении долга и 769761 рубль 24 копейки неустойки (л.д. 22).
ООО "Торгово-промышленная нерудная компания" подано заявление от 02.11.2020 о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС <номер>, указав, что на 02.11.2020 остаток задолженности составляет 3791254 рубля 53 копейки (л.д. 60), 02.12.2020 возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении ООО "Щебень Экспресс" (л.д. 62).
Данных о том, что ООО "Щебень Экспресс" и Мурадян Г.А. исполнили обязательства по соглашению о погашении задолженности от 15.01.2020, материалы дела не содержат.
Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Анализируя представленные истцом доказательства, с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к следующему.
Поскольку ответчиком не выполняются обязательства по соглашению о погашении задолженности от 15.01.2020 в срок и в порядке, которые предусмотрены соглашением, суд находит требования истца о взыскании с ответчика Мурадяна Г.А. суммы задолженности в размере 3791 254 рубля 53 копейки, а также предусмотренной п.4 соглашения пени, размер которой в соответствии с расчетом истца по состоянию на 10.11.2020 составляет 845 586 рублей 33 копейки (л.д. 25), обоснованными. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 4636 840 рублей 86 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 31 384 рублей 20 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 48 – платежное поручение №2418 от 12.11.2020).
руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Торгово-промышленная нерудная компания» удовлетворить.
Взыскать с Мурадяна Грача Артушовича в пользу ООО «Торгово-промышленная нерудная компания» долг по соглашению от 15.01.2020 в сумме 4636840 рублей 86 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 384 рубля 20 копеек, всего 4668 225 (четыре миллиона шестьсот шестьдесят восемь тысяч двести двадцать пять) рублей 06 копеек.
Ответчик Мурадян Г.А. вправе подать суду заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Абакумова Н.С.
Мотивированное решение изготовлено 16.02.2021
Свернуть