logo

Мураева Виктория Игоревна

Дело 2-3562/2017 ~ М-4054/2017

В отношении Мураевой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-3562/2017 ~ М-4054/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Копыловой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мураевой В.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мураевой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3562/2017 ~ М-4054/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Копылова Наталия Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
30.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Мураев Игорь Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абрамова (Мураева) Юлия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мураева Валентина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мураева Виктория Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация г. Пензы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3562/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Китаевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мураева И.И. к Абрамовой Ю.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Мураев И.И. обратился в суд с иском, в котором просил признать Абрамову Ю.И. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В обоснование иска истец указал, что на основании договора социального найма жилого помещения Номер от 29.06.2009 г. ему как нанимателю и членам его семьи передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2-х комнат в квартире Номер дома № Номер по Адрес . Совместно с ним в указанной квартире зарегистрированы Мураева В.П. (мать), Мураева В.И. (дочь), Абрамова Ю.И. (дочь). На основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы от 24.05.2012 брак между ним и ФИО1 расторгнут. По их обоюдному согласию младшая дочь Мураева В.И. осталась проживать с отцом, а старшая дочь Абрамова Ю.И. переехала жить к матери. С 24.05.2012 Абрамова Ю.И. в спорной квартире не проживает, ее личные вещи в квартире отсутствуют, попыток вселиться не предпринимала, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного ...

Показать ещё

...между ними мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст.220,221,225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Мураевым И.И. и ответчиком Абрамовой Ю.И., по условиям которого:

Абрамова Ю.И. признает предъявленные к ней Мураевым И.И. исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес , снятии с регистрационного учета, и обязуется в срок до 14 декабря 2017 года сняться с регистрационного учета по указанному адресу.

Мураева И.И. и Абрамова Ю.И. пришли к соглашению о том, что в случае не исполнения Абрамовой Ю.И. п. 1 настоящего мирового соглашения определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: Адрес .

Производство по делу по иску Мураева И.И. к Абрамовой Ю.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья Н.В. Копылова

Свернуть
Прочие