Мурашкина Анжела Евгеньевна

Дело № 2а-1215/2021

67RS0007-01-2021-001635-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 09 сентября 2021 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,

при помощнике судьи : Семеновой М.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области к М. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Смоленской области (далее – Межрайонная ИФНС России №4 по Смоленской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к М., в обоснование которого указала, что административный ответчик в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем была обязана уплачивать страховые взносы, в том числе: на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование. Между тем, у М. имеется задолженность. Межрайонной ИФНС № 4 по Смоленской области в соответствии со ст. 48 НК РФ, ст. 123.3 КАС РФ в мировой суд направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ответчика, однако определением от дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № 23 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области было отказано в принятии указанного заявления в связи с тем, что требования не являются бесспорными, поскольку заявление о взыскании недоимки подано по истечении установленного ч.2 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока для подачи такого заявления. Просит суд взыскать с М. задолженность по страховым взносам в размере 118826,68 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные ...

...периоды начиная с дд.мм.гггг): налог – 79299,00 руб., пеня – 2165,28 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, истекшие до дд.мм.гггг: налог – 11017,51 руб., пеня – 8600,81 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дд.мм.гггг: налог – 17314,00 руб., пеня – 430,08 руб.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №4 по Смоленской области в предварительное судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик М. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

На основании ч. 2 ст. 138 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2, п. 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Статьей 75 НК РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

В целях уточнения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, суд назначает предварительное судебное заседание, в котором выясняет причины пропуска административным истцом установленного Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу (пункт 1 части 1, часть 5 статьи 138 КАС РФ).

Приведенным правовым нормам корреспондирует положение части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которому в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных этим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей М. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя дд.мм.гггг, снята с регистрационного учета дд.мм.гггг.

Из налогового требования № ххх усматривается, что по состоянию на дд.мм.гггг за М. числится задолженность по страховым взносам за налоговый период 2017 год в сумме 27990 руб. 00 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 4590 руб. 00 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии – 23400 руб. 00 коп. Срок исполнения требования установлен до дд.мм.гггг.

Из налогового требования № ххх усматривается, что по состоянию на дд.мм.гггг за М. числится задолженность по страховым взносам за налоговый период 2018 год в сумме 32418 руб. 46 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 5840 руб. 00 коп., пени – 6 руб. 03 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии – 26545 руб. 00 коп., пени – 27 руб. 43 коп. Срок исполнения требования установлен до дд.мм.гггг.

Из налогового требования № ххх усматривается, что по состоянию на дд.мм.гггг за М. числится задолженность по страховым взносам в сумме 22700 руб. 28 коп., в том числе: пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Россчийской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до дд.мм.гггг) – 5560 руб. 00 коп.; пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды, истекшие до дд.мм.гггг) (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) – 1907 руб. 02 коп.; пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дд.мм.гггг) – 2015 руб. 54 коп.; пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) – 1495 руб. 92 коп.; пени за задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до дд.мм.гггг – 2727 руб. 71 коп.; пени на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дд.мм.гггг – 395 руб. 37 коп.; пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до дд.мм.гггг) – 8598 руб. 43 коп. Срок исполнения требования установлен до дд.мм.гггг.

Из налогового требования № ххх усматривается, что по состоянию на дд.мм.гггг за М. числится задолженность по страховым взносам в сумме 36388 руб. 99 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дд.мм.гггг: налог – 6884 руб. 00 коп., пени – 28 руб. 68 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с дд.мм.гггг): налог – 29354 руб. 00 коп.; пени – 122 руб. 31 коп. Срок исполнения требования установлен до дд.мм.гггг.

Из налогового требования № ххх усматривается, что по состоянию на дд.мм.гггг за М. числится задолженность по страховым взносам в сумме 16899 руб. 58 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до дд.мм.гггг: налог – 11026 руб. 48 коп., пени – 5873 руб. 10 коп. Срок исполнения требования установлен до дд.мм.гггг.

Из представленных налоговым органом в материалы дела документов следует, что задолженность М. по обязательным платежам на дату обращения в суд не погашена.

Как указывалось выше, в соответствии с частью 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Вместе с тем налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа дд.мм.гггг, то есть по прошествии шести месяцев со дня истечения срока исполнения каждого из вышеуказанных требований.

Межрайонная ИФНС России №4 по Смоленской области, обращаясь с настоящим административным иском в суд, одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для его подачи, ссылаясь на большой объем работы и недостаточную укомплектованность кадрового состава специалистов, осуществляющих взыскание недоимки.

Указанные административным истцом причины пропуска срока принудительного взыскания задолженности не могут быть признаны судом уважительными, поскольку инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений и своевременность обращения за судебной защитной зависит исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

При этом объективных данных, каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено.

В этой связи, пропущенный срок восстановлению не подлежит.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание, что налоговым органом срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам пропущен, причины пропуска срока признаны неуважительными и в его восстановлении отказано, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), указанные обстоятельства свидетельствуют об утрате налоговым органом права на взыскание с М. задолженности по страховым взносам и пени на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем, исходя из взаимосвязанных положений подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации, соответствующие записи подлежат исключению налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления настоящего судебного акта в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области к М. (ИНН 672602629305) о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование на общую сумму 118826 руб. 68 коп., – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ С.А. Дроздов

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области С.А. Дроздов

Дело № ххх

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 28 июля 2014 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего : Асеева М.С.,

при секретаре : Миренковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, сославшись на то обстоятельство, что на основании постановления ГУ-УПФ РФ в <адрес> № ххх от дд.мм.гггг о взыскании с Мурашкиной А. Е. страховых взносов, пеней и штрафов судебным приставом-исполнителем дд.мм.гггг было возбуждено исполнительное производство № ххх на предмет исполнения: страховые взносы, включая пени в размере 40531 руб. 66 коп. В связи с тем, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, до настоящего времени не исполнены, заявитель просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Мурашкиной А.Е. до полного исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> Демидович А.В. представила суду ходатайство об отказе от заявления. Просила производство по делу прекратить, поскольку исполнительное производство № ххх по состоянию на дд.мм.гггг окончено. дд.мм.гггг вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Мурашкина А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления и...

...звещалась надлежащим образом.

УФССП России по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

В силу ч 1. ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ ГУ УПФ РФ в <адрес> от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от заявления ГУ УПФ РФ в <адрес> разъяснены и понятны, суд находит возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по заявлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 246 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о временном ограничении должника - Мурашкиной А. Е. на выезд из Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: ___________________ М.С. Асеев