logo

Мурашкинцев Юрий Петрович

Дело 2-656/2016 ~ М-510/2016

В отношении Мурашкинцева Ю.П. рассматривалось судебное дело № 2-656/2016 ~ М-510/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Митюговым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурашкинцева Ю.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурашкинцевым Ю.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-656/2016 ~ М-510/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Митюгов В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Мурашкинцев Юрий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор г. Октябрьский РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Уралнефтегазпромсервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Октябрьский РБ 01 марта 2016 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., с участием помощника прокурора г.Октябрьский РБ Тагировой И.Г., соистца Мурашкинцева Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-656-16 по исковому заявлению прокурора г.Октябрьский РБ в интересах Мурашкинцев Ю.П. к ООО «Уралнефтегазпромсервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Октябрьский в интересах Мурашкинцев Ю.П. обратился в суд с иском к ООО «Уралнефтегазпромсервис» о взыскании задолженности по заработной плате указывая, что у ответчика перед работником Мурашкинцев Ю.П. имеется задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которую прокурор, руководствуясь ч.1 ст.45 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу Мурашкинцев Ю.П.

В судебном заседании помощник прокурора г.Октябрьский РБ Тагирова И.Г. поддержала иск по изложенным в нем доводам.

Соистец Мурашкинцев Ю.П. в судебном заседании поддержал иск в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Уралнефтегазпромсервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судебной повесткой, о чем имеется почтовое уведомление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст.37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискри...

Показать ещё

...минации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В силу ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено судом, у ООО «Уралнефтегазпромсервис» имеется задолженность по заработной плате перед работником Мурашкинцев Ю.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается имеющейся в деле справкой о сумме задолженности по заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, выданной ответчиком. До настоящего времени данная заработная плата истцу не выплачена, в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ООО «Уралнефтегазпромсервис» в пользу Мурашкинцев Ю.П. задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.12,193,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> РБ в интересах Мурашкинцев Ю.П. к ООО «Уралнефтегазпромсервис» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «Уралнефтегазпромсервис» в пользу Мурашкинцев Ю.П. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Уралнефтегазпромсервис» государственную пошлину в доход <адрес> в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья В.В. Митюгов

Свернуть
Прочие