Сюгней Геннадий Александрович
Дело 5-35/2023
В отношении Сюгнея Г.А. рассматривалось судебное дело № 5-35/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тазовском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Лоскутовым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сюгнеем Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ЯНАО 27.07.2023
Судья Тазовского районного суда <адрес> Лоскутов А.В., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении Сюгней Геннадия Анатольевича, родившегося 24.10.1982 в <адрес>, неработающего, проживающего в <адрес> ЯНАО, мкр. Геолог, <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 Сюгней Г.А. не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию мкр. Маргулова, 8 в <адрес>, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных, которые ведут учёт осужденных; разъясняют им порядок и условия отбывания наказания; согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы; контролируют поведен...
Показать ещё...ие осужденных; ведут суммарный учет отработанного осужденными времени.
В силу <адрес> по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утверждённой приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 142, уголовно-исполнительная инспекция, получив распоряжение суда с копией приговора (определения, постановления), оформляет документы в порядке, приведенном в главе II Инструкции, согласно п.п. 20, 21 которой при постановке на учёт осуждённому направляется уведомление о дате явки в инспекцию с документами, удостоверяющими личность.
В день явки осуждённого инспекция проводит с ним первоначальную беседу, в ходе которой: проверяет документы, удостоверяющие личность осужденного, составляет анкету, осуществляет дактилоскопирование осуждённого, выясняет сведения, имеющие значение для исполнения приговора (постановления, определения) суда.
Как следует из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ Сюгней Г.А. осуждён мировым судьёй судебного участка судебного района Тазовского районного суда ЯНАО по к обязательным работам, ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу, в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО направлено распоряжение об исполнении приговора суда, Сюгней Г.А. лично вручена повестка ДД.ММ.ГГГГ о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, в указанное время и место Сюгней Г.А. в инспекцию не явился без уважительных причин.
Сюгней Г.А. в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился.
Таким образом, в действиях Сюгней Г.А. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, не явившись по вызову для постановки на учёт.
При решении вопроса о виде и размере наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающие, отягчающие ответственность обстоятельства не установлены.
С учётом характера совершённого правонарушения против порядка управления, личности и материального положения Сюгней Г.А., следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Сюгней Геннадия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
наименование платежа: штраф по постановлению судьи
получатель платежа: РКЦ Салехард / УФК по ЯНАО <адрес>
ИНН 8901025742 КПП 080101001 БИК 007182108
счёт 03№ КБК 32№ УИН 0.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии с подачей жалобы через Тазовский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) А.В. Лоскутов
Копия верна: постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление выдано ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения об уплате штрафа отсутствуют.
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Председатель суда Р.М. Бекшенев
СвернутьДело 5-42/2023
В отношении Сюгнея Г.А. рассматривалось судебное дело № 5-42/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тазовском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Лоскутовым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сюгнеем Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ЯНАО 22.08.2023
Судья Тазовского районного суда <адрес> Лоскутов А.В., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении Сюгней Геннадия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, неработающего, проживающего в <адрес> ЯНАО, мкр. Геолог, <адрес>, ранее привлекавшегося за однородное правонарушение,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 Сюгней Г.А. не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию филиала по Тазовском3у району ФКУ УИИ УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу по адресу: мкр. Маргулова, 8 в <адрес>, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных, которые ведут учёт осужденных; разъясняют им порядок и условия отбывания наказания; согласовывают с органами местного самоуправления перечень объе...
Показать ещё...ктов, на которых осужденные отбывают обязательные работы; контролируют поведение осужденных; ведут суммарный учет отработанного осужденными времени.
В силу <адрес> по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утверждённой приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 142, уголовно-исполнительная инспекция, получив распоряжение суда с копией приговора (определения, постановления), оформляет документы в порядке, приведенном в главе II Инструкции, согласно п.п. 20, 21 которой при постановке на учёт осуждённому направляется уведомление о дате явки в инспекцию с документами, удостоверяющими личность.
В день явки осуждённого инспекция проводит с ним первоначальную беседу, в ходе которой: проверяет документы, удостоверяющие личность осужденного, составляет анкету, осуществляет дактилоскопирование осуждённого, выясняет сведения, имеющие значение для исполнения приговора (постановления, определения) суда.
Как следует из представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ Сюгней Г.А. осуждён мировым судьёй судебного участка судебного района Тазовского районного суда ЯНАО по к обязательным работам, ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу, в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО направлено распоряжение об исполнении приговора суда, Сюгней Г.А. лично вручена повестка ДД.ММ.ГГГГ о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ к 10:00 час., в указанное время и место Сюгней Г.А. в инспекцию не явился без уважительных причин.
Сюгней Г.А. в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился.
Таким образом, в действиях Сюгней Г.А. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, не явившись по вызову для постановки на учёт.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Сюгней Г.А., приходит к выводу о необходимости назначения Сюгней Г.А. наказания в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Смягчающие, ответственность обстоятельства не установлены.
В качестве отягчающего ответственность обстоятельства судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3).
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Сюгней Геннадия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на трое суток.
Срок ареста исчислять с 15:30 ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии с подачей жалобы через Тазовский районный суд <адрес>.
Судья А.В. Лоскутов
Свернуть