Муратхазиев Эдем Союнович

Судья Абдуллин И.И.

Дело № 22-1192/2021

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 марта 2021 года г. Казань

Апелляционная инстанция Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ишмуратова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Ильичевой А.А.,

с участием прокурора Галимовой Г.М., осужденного Муратхазиева Э.С. с использованием системы видеоконференц-связи

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Муратхазиева Э.С. на приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 24 ноября 2020 года в отношении Муратхазиева Эдема Союновича.

Выслушав выступления осужденного Муратхазиева Э.С., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Галимовой Г.М., просившей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 24 ноября 2020 года

Муратхазиев Эдем Союнович, родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, судимый:

1) 14 мая 2019 года Азнакаевским городским судом Республики Татарстан по п.«б» ч.2 ст.158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением этого же суда от 24 сентября 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц, всего до 1 года 7 месяцев; постановлением этого же суда от 18 сентября 2020 условное осуждение отменено, отбывает наказание с 18 сентября 2020 года,

2) 7 октября 2019 года Азнакаевским городским судом Республики Татарстан по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, осв...

...обожден по отбытию наказания 30 декабря 2019 года,

осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 14 мая 2019 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца в исправительной колонии общего режима.

Постановлено избрать в отношении Муратхазиева Э.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Муратхазиева Э.С. с 24 ноября 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтен в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Муратхазиев Э.С. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 1091 рубль 21 копейку, совершенную с незаконным проникновением в помещение, не доведенную до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено в с. Какре-Елка Азнакаевского района Республики Татарстан 16 июня 2020 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Муратхазиев А.С., не оспаривая вывод о доказанности вины и квалификацию действий, указывает, что с приговором не согласен, поскольку назначенное наказание является слишком строгим.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.

Вывод суда о доказанности вины Муртхазиева Э.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО7, заявлением и сообщением Потерпевший №1, протоколом осмотра места происшествия, протоколом явки с повинной, а также иными письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре. Данные доказательства получены в соответствии с нормами и требованиями уголовно-процессуального закона, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам случившегося, подробны, последовательны, согласуются друг с другом. Мотивов для оговора либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для осужденного судом установлено не было.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела квалификация действий осужденного по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, является правильной.

С доводами жалобы о суровости назначенного наказания согласиться нельзя.

Наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

Как следует из приговора, обстоятельствами, смягчающими наказание Муратхазиева Э.С., в соответствии с п. «и», «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признал явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласие с предъявленным обвинением и ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, наличие на иждивении троих малолетних детей, что на учете у психиатра и нарколога не состоит, принесение извинений потерпевшему и намерение добровольно возместить причиненный ущерб, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для снижения наказания не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 24 ноября 2020 года в отношении Муратхазиева Эдема Союновича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Муратхазиева Э.С. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Дело № 5- 523 /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2018 года г.Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда РТ Нуриахметов И.Ф., рассмотрев посредством видеоконференцсвязи материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Муратхазиева Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности

положения статей 25.1, 25.2 29.3, 30.1, 30.3 КоАП РФ разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. Муратхазиев Э.С. находясь по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции представиться и пройти в патрульную автомашину для доставления в ОМВД для составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, пытался скрыться, тем самым оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

Муратхазиев Э.С. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Муратхазиева Э.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование испо...

...лнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность Муратхазиева Э.С. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании №; рапортами сотрудников полиции.

Оценив в совокупности представленные доказательства суд считает, что Муратхазиев Э.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении Муратхазиева Э.С. суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, Муратхазиев Э.С. официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, считает необходимым назначить Муратхазиеву Э.С. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Муратхазиева Э.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исчислять срок отбытия административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Нуриахметов И.Ф.

Копия верна:

Судья Нуриахметов И.Ф.

Постановление вступило в законную силу ___________________2018 г.

Секретарь ___________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 5-523 /2018 года, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.