Муратов Бахтиор Тулкинович
Дело 5-1594/2021
В отношении Муратова Б.Т. рассматривалось судебное дело № 5-1594/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чапаевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Викторовой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муратовым Б.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.о. Чапаевск Самарской области 25 ноября 2021 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Викторова О.А.,
при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – Муратова Б.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Муратова Б.Т. , <Дата обезличена> <Адрес обезличен>
УСТАНОВИЛ:
В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении Муратова Б.Т., о привлечении его к административной ответственности по статье 19.3 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Муратов Б.Т. согласился с протоколом об административном правонарушении. При этом пояснил, что в <Адрес обезличен> он приехал для поиска квартиры на время работы.
Суд, заслушав объяснения Муратова Б.Т. изучив материалы дела, пришел к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, а именно неповиновения законному распоряжения сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку это подтверждается материалами административного дела.
Согласно протоколу 21 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административно правонарушении, составленным полицейским ОВ ФИО7 МВД России по <Адрес обезличен> ФИО2, <Дата обезличена> в 21-00 часов по <Адрес обезличен> в ходе ОРМ «нелегальный мигрант» гражданин Муратов Б.Т., <Дата обезличена> года рождения на требования сотрудников полиции на основании п. ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» предъявить документ, удостоверяющий личность ответил категорическим отказом, так же отказался пройти в здание О МВД России по <Адрес обезличен> для установ...
Показать ещё...ления личности, пытался уйти, садился на землю, отталкивал от себя сотрудников полиции, тем самым оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, своими действиями гр. Муратов Б.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
<Дата обезличена> в отношении гр. Муратова Б.Т. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Из протокола СЮ <Номер обезличен> об административном задержании, составленного <Дата обезличена> в 23-05 часов помощником ФИО8 МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3 следует, что ФИО1 был доставлен в О МВД России по <Адрес обезличен> <Дата обезличена> в 23-00 часов, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Установленные судом обстоятельства совершенного Муратовым Б.Т. правонарушения также подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>, рапортом полицейского ОВ ФИО7 МВД России по <Адрес обезличен> ФИО2, письменным объяснением свидетеля – очевидца события правонарушения, предупрежденного об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу ложных показаний: ФИО4 от <Дата обезличена>, ФИО5 от <Дата обезличена>, и иными представленными материалами, которые суд признает достоверными, надлежащими и достаточными доказательствами вины ФИО1.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. (в ред. Федерального закона от <Дата обезличена> N 24-ФЗ).
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <Дата обезличена> N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Таким образом, судом установлено, что Муратов Б.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.
Согласно рапорту <Данные изъяты> <Адрес обезличен> и протоколу об административном правонарушении ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции при нахождении в <Адрес обезличен>, от дачи каких-либо объяснений и подписей отказался.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающие ответственность.
Учитывая изложенное судья полагает, что к Муратову Б.Т. необходимо применить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное в рамках санкции статьи 19.3 части 1 КоАП РФ.
С учетом личности привлекаемого лица, суд полагает, что данная мера наказания соразмерна содеянному, будет наибольшим образом способствовать исправлению правонарушителя и служить превентивной мерой поведения лица.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Муратова Б.Т. , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <Данные изъяты>.
Срок административного ареста исчислять с <Дата обезличена> с <Данные изъяты> часов.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <Дата обезличена> с <Данные изъяты> часов до <Дата обезличена> до <Данные изъяты> часов.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Чапаевского городского суда О.А. Викторов
Свернуть