Муратова Шахнозахон Рустамовна

YHA40RS0026-01-2018-002869-10 Дело № 5-378/2018 года.

ПОСТАНОВЛБНИБ.

29 декабря 2018 года

Судья Обнинского городского суда Калужской области Дубинский В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1. статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муратовой Ш. Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Ташкент Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающей постоянно в <адрес>, временно проживающей по адресу: <адрес>, с участием Муратовой Ш.Р.,

Установил:

Муратова Ш.Р., являясь гражданкой Республики Узбекистан, въехавшей 24 сентября 2018 года на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы, по истечению срока пребывания 23 декабря 2018 года не выехала за пределы Российской Федерации, находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклоняется от выезда из Российской Федерации, что было установлено 29 декабря 2018 года в 18-00 по адресу: <адрес>, в результате проверки.

Выслушав Муратову Ш.Р., вину в совершении административного правонарушения признавшую, проверив материалы дела, судья приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способст...

...вовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном

правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие

административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 1.1. статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации,* или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Из дела видно, Муратова Ш.Р., являясь гражданкой Республики Узбекистан, въехавшей 24 сентября 2018 года на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы, по истечению срока пребывания 23 декабря 2018 года не выехала за пределы Российской Федерации, находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклоняется от выезда из Российской Федерации, что было установлено 29 декабря 2018 года в 18-00 по адресу: <адрес>, в результате проверки.

Событие административного правонарушения и её вина в его совершении подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, досье иностранного гражданина.

В связи с тем, что Муратова Ш.Р., являясь гражданкой Республики Узбекистан, въехавшей 24 сентября 2018 года на территорию Российской Федерации в порядке не требующем получения визы, по истечению срока пребывания 23 декабря 2018 года не выехала за пределы Российской Федерации, находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклоняется от выезда из Российской Федерации, что было установлено 29 декабря 2018 года в 18-00 по адресу: <адрес>, в результате проверки, её действия должны быть квалифицированы по части 1.1. статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином" правил пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонение от выезда из неё.

Основания, указанные в части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" для того, чтобы Муратова Ш.Р. осталась на территории Российской Федераций после истечения срока временного пребывания отсутствуют.

Руководствуясь статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая личность правонарушителя и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, наличие смягчающего его ответственность обстоятельства, как признание им своей вины, и наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие у Муратовой Ш.Р. денежных средств на добровольный выезд из Российской Федерации, а также принимая во внимание, что правонарушение совершено ею впервые, и то, что она длительное время непредпринимала никаких мер для того, чтобы легализовать свой статус на территории Российской Федерации, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, должен осуществлять контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Судья также полагает, что с учетом характера совершенного правонарушения, его отнести в соответствии со статьей 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к малозначительным, нельзя.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Муратову Ш. Р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с зачислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа УФК МФ РФ по Калужской области, ИНН 4025001204, КПП 402501001, ОКТМО 29715000, № счета получателя платежа

40101810500000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г. Калуги, БИК 042908001, наименование платежа -штраф, код бюджетной классификации 18811640000016021140, УИН 18891409991199843692, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения в форме в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд.

Судья: