Дроздовская Евгения Сергеевна

дело № 2-5121/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Линейцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Дроздовской Е. С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился с иском о взыскании с Дроздовской Е.С. задолженности по соглашению о кредитовании 81 134,07 руб. В обоснование иска указал, что 12.05.2016 АО «АЛЬФА-БАНК» и Дроздовская Е.С. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение Соглашения Банк перечислил ответчику 168 500 руб. под 28,99% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения долга не перечисляет. Задолженность по состоянию на 01.10.2018 составляет 81 134,07 руб., из которых: 79 832,18 руб. основной долг, 1301,89 руб. штрафы и неустойки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Дроздовская Е.С. против иска не возражала, сумму задолженности не оспаривала, с размером задолженности согласна.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по...

...лученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и Дроздовская Е.С. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. По которому заемщику были перечислены денежные средства в размере 168 500 руб. под 28,99% годовых.

Ответчиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату основного долга и уплате процентов, поскольку им не производились ежемесячные платежи в счет погашения кредита.

Задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет 81 134,07 руб., из которых: 79 832,18 руб. основной долг, 1301,89 руб. штрафы и неустойки.

Истцом предпринимались попытки к возврату кредита, направлено требование в адрес ответчика о досрочном погашении кредита. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Ответчик в судебном заседании согласился с расчетом истца.

Суд находит, что при данных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору является законным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 81 134,07 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2634,02 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Дроздовской Е. С. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Дроздовской Е. С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании 79 832,18 руб. основной долг, 1301,89 руб. штрафы и неустойки и судебные расходы по уплате госпошлины 2634,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья