Муравенко Елена Геннадьевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2013 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Уткина В.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Муравенко Е. Г. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформлении других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании ст.29.10 ч.1.1 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателя штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении Муравенко Е.Г., суд приходит к выводу о том, что их следует возвратить органу, производившему административное расследование, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, поскольку в них отсутствует информация о получателе штрафа, а отсутствие названной информации является процессуальным нарушением ст.29.10 ч.1.1 КоАП РФ и препятствует добровольному исполнению наказания лицам...

...и, привлеченными к административной ответственности, и документы, характеризующие личность Муравенко Е.Г., что препятствует назначению законного наказания за совершенное административное правонарушение.

На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» дело об административном правонарушении в отношении Муравенко Е. Г. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в связи с неполнотой представленных материалов дела.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Раменское 14 августа 2013г.

Судья Раменского горсуда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев административное дело в отношении

Муравенко Е. Г., <...>, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

<дата> в 20 час. 25 мин. в <адрес>, Муравенко Е.Г., управляя автомобилем <...> г/н <номер>, нарушила п. 13.4 ПДД РФ, т.е. при проезде регулируемого перекрестка и повороте налево не уступила дорогу автомашине <...> г/н <номер>, под управлением водителя ФИО1, в результате произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств, что повлекло причинение легкого вреда здоровью водителю ФИО1 Таким образом, Муравенко Е.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Муравенко Е.Г. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что <дата>, управляя автомашиной <...> г/н <номер> следовала со стороны <адрес> и, совершая маневр левого поворота, при проезде регулируемого перекрестка, на мигающий разрешающий свет светофора, не заметила автомашину <...>, под управлением водителя ФИО1, в результате чего произвела с ней столкновение, в содеянном раскаивается, просит не лишать ее права управления транспортными средствами.

Кроме личного признания, вина Муравенко Е.Г. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой об обращении ФИО1 за медицинской помощью, заклю...

...чением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему ФИО1, другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что <дата> он, управляя служебной автомашиной <...> г/н <номер>, следовал с автозаправки <...>, где на регулируемом перекрестке по <адрес>, не пропустив его автомобиль, выехала, совершая маневр левого поворота автомашина <...>, с которой произошло столкновение, в результате которого он получил телесные повреждения.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина Муравенко Е.Г. в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия её правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку она совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью протерпевшему ФИО1

При назначении административного наказания Муравенко Е.Г. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, которая ранее не судима, к административной ответственности привлекается впервые, вину в совершении административного правонарушения полностью признала, в содеянном раскаялась, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении Муравенко Е.Г. наказания, связанном с лишением права управления транспортными средствами, в связи с чем суд считает возможным ограничиться в отношении нее наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать Муравенко Е. Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере <...>.

Получатель УФК по Московской области (УВД Адм. Раменского района) <...>

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.