logo

Муренко Михаил Дмитриевич

Дело 2а-1298/2016 ~ М-1428/2016

В отношении Муренко М.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-1298/2016 ~ М-1428/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Каминским В.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муренко М.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муренко М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1298/2016 ~ М-1428/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Ингодинский районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каминский Виталий Леонидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ЛИУ-4
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Муренко Михаил Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1298/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года город Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Шелепетко Е.В.,

с участием прокурора,

представителя административного истца,

административного ответчика,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что Муренко М.Д. подлежит освобождению из мест лишения свободы, отбывает наказание за совершение особо-тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Имеет 3 взыскания, 1 поощрение. Просят установить административный надзор сроком на 8 лет и ограничения, предусмотренные 1-5 ч.1 ст. 4 ФЗ-64 (запрещение пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра; запрет выезда за пределы субъекта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязать явкой 4 (четыре) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации).

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

Административный ответчик не согласился со сроком надзора, полагает, что явка на регистрацию может б...

Показать ещё

...ыть уменьшена, поскольку он имеет профессию, будет работать, имеет заболевания.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, поддержавшего заявление в полном объеме и полагавшего о необходимости запрет на выезд за пределы населенного пункта по месту жительства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 ст.3 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 указанного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных, правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3, ст. 3 ФЗ-64).

Как установлено по делу, Муренко М.Д. подлежит освобождению из мест лишения свободы 16.06.2016, отбывает наказание за совершение особо-тяжкого преступления, совершенного в условиях особо опасного рецидива преступлений.

Таким образом, Муренко М.Д. подпадает под действие ч. 2 ст. 3 ФЗ-64.

В соответствии со ст.4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено по делу, Муренко М.Д. в период отбывания наказания, имеет 3 взыскание (2009 г., 2013 г.), имеет одно поощрение (2015 г.). Имеет среднетехническое образование, состоит в браке, имеет семью, с которой поддерживает отношения, выполняет правила внутреннего распорядка.

С учетом обстоятельств дела, характеристики лица, в отношении которого подано заявление, вида рецидива, не оставляя без внимания доводы административного истца, поведение при отбывании наказания, суд находит обоснованными доводы заявления с явкой в отдел полиции 3 раза в месяц.

При определении срока административного надзора суд учитывает следующее.

В силу ст. 5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2)лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящегоФедерального закона, на срок, установленный законодательством РоссийскойФедерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего послеотбытия наказания.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Муренко М.Д. осужден за совершение особо-тяжкого преступления. Освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Закона от 08.12.2003) судимость за совершение особо-тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, административный надзор в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ-64 подлежит установлению на срок до 16.06.2024 года.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Муренко М.Д., 20.08.1975 года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю, в настоящее время находящегося в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю, намеренному проживать после освобождения из мест лишения свободы по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ года и следующие ограничения:

- обязать явкой 3 (три) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации;

- запретить выезд за пределы населенного пункта, избранного для места жительства или пребывания (на момент принятия решения <адрес>), без уведомления органов внутренних дел по месту жительства (пребывания);

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением ночных рабочих часов;

- запретить посещение мест распития спиртных напитков, а так же пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Муренко М.Д. на учет в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, принявший решение.

Судья В.Л. Каминский

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2016 г.

Свернуть
Прочие