Муриев Виктор Тимофеевич

Дело № 2а-866/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2016 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,

при секретаре судебного заседания Карапетян Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ к Муриеву В.Т. о взыскании транспортного и имущественного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказ обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к Муриеву В.Т. о взыскании транспортного налога, и пени в размере 15 438, 01 рублей и имущественного налога в размере 181, 42 рубль за 2014 год.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что Муриев В.Т. в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23, 83, 85,357, 400 Налогового Кодекса РФ состоит на учете в налоговой инспекции.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится заложенность по уплате налога и пени за 2014 год транспортного налога - 15 438, 01 рублей и имущественного налога - 181, 42 рубль.

Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ от органов осуществляющих регистрацию транспортных средств, кадастровый учет недвижимого имущества ответчик является собственником имущества, подлежащего налогообложению.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, инспекцией ответчику были направлено налоговое требования ... от ..., ...

...которое не было исполнено.

Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа.

По настоящее время задолженность по налогам за 2014 год не оплачена.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Владикавказ не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Муриев В.Т., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ к Муриеву В.Т. о взыскании транспортного и имущественного налога законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно налогового уведомления ... от ..., направленного в адрес Муриева В.Т. ему необходимо в срок до ... уплатить транспортный налог в размере 14 637 рублей и имущественный налог в размере 172 рубля.

Согласно требованию ... об уплате налогов и штрафов по состоянию на ... выставленного в адрес Муриева В.Т., за ним числится задолженность в сумме 28 203, 71 рублей, которую предлагается погасить в срок до ...

Согласно списку внутренних почтовых отправлений, указанное требование направлено в адрес Муриева В.Т. ....

Таким образом, срок обращения в суд, установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ административным истцом не нарушен.

Согласно справке ... о состоянии расчетов по налогам по состоянию на ... в отношении Муриева В.Т. размер транспортного налога составляет 26 177 рублей, имущественного налога 687, 50 рублей.

Согласно расчету суммы пени по состоянию на ... в отношении Муриева В.Т. пеня по транспортному налогу составляет 801 руб., а по имущественному налогу 9, 42 рублей.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что установленный срок исполнения требования об уплате налогов истек, административным ответчиком Муриевым В.Т. добровольно указанное требование не исполнено, установленный ч. 2 ст. 286 КАС срок обращения в суд административным истцом не пропущен, суд считает административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ к Муриеву В.Т. о взыскании транспортного налога, подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Суд считает, что государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика Муриева В.Т.. Размер государственной пошлины с учетом требований п. 1 ст. 333.19 составляет 624, 77 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 178 – 180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ к Муриеву В.Т. о взыскании налогов, удовлетворить.

Взыскать с Муриева В.Т. ... г.р., проживающего по адресу ... в пользу Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ заложенность по уплате транспортного налога и пени за 2014 год в размере 15 438 (пятнадцать тысяч четыреста тридцать восемь) рублей, 01 (одна) копейка и заложенность по уплате имущественного налога и пени за 2014 год в размере 181 (сто восемьдесят один) рубль, 42 (сорок две) копейки.

Взыскать с Муриева В.Т. в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 624 (шестьсот двадцать четыре) рубля 77 (семьдесят семь) копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева