Муродов Исроил Хасанович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 07 февраля 2018 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Муродова И.Х., защитника Ахмедянова Т.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Муродова И.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <адрес>, в Российской Федерации проживает по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Муродов И.Х., являясь гражданином иностранного государства – <адрес>, в период своего предыдущего пребывания, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении срока законного пребывания территорию РФ не покинул, срок законного пребывания не продлил и фактически с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда за пределы РФ, чем нарушил п.2 ст.5 № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Муродов И.Х. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, в период своего предыдущего пребывания, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении срока законного пребывания территорию РФ не покинул, т.к. болел. Родственников, имеющих гражданство РФ, либо находящихся на территории РФ на законных основаниях, а также действующего патента, места работы не имеет. Заявления в органы ЗАГС на территории РФ о регистрации брака не подавал. В учебных заведениях на территории РФ не обучается. В настоящее время е...

...го семья уехала в <адрес>, он также готов самостоятельно выехать за пределы РФ, просит назначить ему контролируемый выезд за пределы РФ.

Защитник Ахмедянов Т.Р. в судебном заседании доводы Каршиева М.Р. поддержал, просит назначить ему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина за счет средств выдворяемого лица.

Выслушав Муродова И.Х., защитника Ахмедянова Т.Р., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Муродова И.Х. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина Муродова И.Х. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, а так же выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; рапортом сотрудника полиции о выявлении факта административного правонарушения, из которого следует, что Муродов И.Х., являясь гражданином иностранного государства – <адрес>, в период своего предыдущего пребывания, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении срока законного пребывания территорию РФ не покинул; объяснением Муродова И.Х., которые идентичны объяснениям, данными им в судебном заседании; копией паспорта на его имя, свидетельствующей о том, что он является гражданином Республики Таджикистан; сведениями с базы данных на имя Муродова И.Х.

Каких-либо данных о заключении Муродовым И.Х. трудового или гражданско-правового договора, наличии брака, малолетних детей, проживающих на территории РФ, суду не представлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Муродова И.Х., судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая то, что Муродов И.Х. в г. Сургуте постоянного места жительства, места работы и разрешения на него, родственников, имеющих гражданство РФ, либо находящихся на территории РФ на законных основаниях, а также действующего патента не имеет, заявления в органы ЗАГС на территории РФ о регистрации брака не подавал, в учебных заведениях на территории РФ не обучается, суд считает необходимым назначить Муродову И.Х. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина за счет средств выдворяемого лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Муродова И.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации за счет средств выдворяемого лица, в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: № в РКЦ <адрес>, БИК № ИНН № КПП № ОКТМО <адрес> № КБК №, Идентификатор УИН №.

Исполнение постановления в части административного выдворения Муродова И.Х. за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 07.02.2018 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________