logo

Муромский Михаил Маркович

Дело 2-513/2023 ~ М-319/2023

В отношении Муромского М.М. рассматривалось судебное дело № 2-513/2023 ~ М-319/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Котовой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муромского М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муромским М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-513/2023 ~ М-319/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Озерский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Муромская Жанна Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муромская Жанна Вячеславовна в интересах Муромского Матвея Марковича
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муромский Михаил Маркович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шукшина Анна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о. Коломна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 апреля 2023 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5, Шукшиной ФИО7 к администрации <адрес> о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, в котором родились двое детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. От первого брака у истицы ФИО2 имеется дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак с ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи 19 судебного участка Нахимовского судебного района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 заключен договор купли-продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Маршала Катукова, <адрес>, площадью 62,4 кв.м. Согласно условиям договора купли-продажи, квартира приобретена за 2 200 000 рублей, из которых сумма в размере 1 841 000 рублей внесена за счет собственных средств, а 359 000,00 рублей - за счет средств материнского (семейного) капитала на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Состав семьи на момент приобретения квартиры был следующий: ФИО2 (мать), ФИО6 (дочь от первого брака), ФИО3 (супруг), ФИО5 (сын) и ФИО4 (сын). Материнский капитал распределяется на 5 членов семьи, каждому по 4/125 долей в праве общей долевой собственности. Наследниками к имуществу ФИО3 являются ФИО4 и ФИО5 - дети наследодателя. Мать наследодателя от принятия наследства отказалась у нотариуса в пользу внуков. Таким образом, каждому из истцов должно быть выделено: ФИО2 - 4/125 (материнский капитал) + 21/50 (с...

Показать ещё

...упружеская доля), а всего 113250; Шукшина ФИО7 - 4/125 (материнский капитал); ФИО4 - 4/125 (материнский капитал) + 2/125 (наследственная масса состоящая из доли материнского капитала приходящегося на ФИО3 + 21/100 доля из наследственной массы отца, а всего 129/500); ФИО5 - 4/125 (материнский капитал) + 2/125 (наследственная масса состоящая из доли материнского капитала приходящегося на ФИО3 + 21/100 доля из наследственной массы отца, а всего 129/500).

Просит суд установить, что ФИО2 и ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности по 21/50 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон им. Маршала Катукова, <адрес> кадастровым номером 50:36:0010213:711 площадью 62,4 кв.м. Признать за ФИО4 и ФИО5 право общей долевой собственности на 129/500 долей в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру с кадастровым номером 50:36:0010213:711, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон им. Маршала Катукова, <адрес> площадью 62,4 кв.м. Признать за Шукшиной ФИО7 на 4/125 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон им. Маршала Катукова, <адрес> кадастровым номером 50:36:0010213:711 площадью 62,4 кв.м.

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель ФИО10, Шукшина А.И. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель администрации г.о. Коломна в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В браке родились двое детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. От первого брака у истицы ФИО2 имеется дочь Шукшина А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключен договор купли-продажи трехкомнатной квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон им. Маршала Катукова, <адрес> площадью 62,4 кв.м.Согласно условиям договора купли-продажи, квартира приобретена за 2 200 000 рублей, из которых сумма в размере 1 841 000 рублей внесена за счет собственных средств, а 359 000,00 рублей внесены за счет средств материнского (семейного) капитала на основании государственного сертификата на материнский(семейный) капитал серии МК-1 №, выданного ФИО2 на основании решения ГУ - УПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем, в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, построенный с использованием средств материнского капитала. Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Поскольку соглашение о размере долей не достигнуто, необходимо исходить из того, что каждый член семьи имеет равное право на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, т.е. доли членов семьи на средства материнского капитала являются равными.

Состав семьи на момент приобретения квартиры был следующий: ФИО2 (мать), ФИО6 (дочь от первого брака), ФИО3 (супруг), ФИО5 (сын) и ФИО4 (сын).

Таким образом, материнский капитал распределяется на 5 членов семьи, каждому по 4/125 долей в праве общей долевой собственности.

Согласно информации нотариуса ФИО11, к имуществу умершего ФИО3 заведено наследственное дело №. Наследниками к имуществу ФИО3 являются ФИО4 и ФИО5 - дети наследодателя. Мать наследодателя ФИО12 от принятия наследства отказалась в пользу внуков ФИО3 и ФИО3 Свидетельства о праве на наследство после ФИО3 не выдавались.

Таким образом, каждому из истцов должно быть выделено: ФИО2 - 4/125 (материнский капитал) + 21/50 (супружеская доля), а всего 113250; Шукшина ФИО7 - 4/125 (материнский капитал); ФИО4 - 4/125 (материнский капитал) + 2/125 (наследственная масса состоящая из доли материнского капитала приходящегося на ФИО3 + 21/100 доля из наследственной массы отца, а всего 129/500); ФИО5 - 4/125 (материнский капитал) + 2/125 (наследственная масса состоящая из доли материнского капитала приходящегося на ФИО3 + 21/100 доля из наследственной массы отца, а всего 129/500).

Руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить, что ФИО2 и ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве общей долевой собственности по 21/50 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон им. Маршала Катукова, <адрес> кадастровым номером 50:36:0010213:711, площадью 62,4 кв.м.

Признать за ФИО4 и ФИО5 право общей долевой собственности на 129/500 долей в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру с кадастровым номером 50:36:0010213:711, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон им. Маршала Катукова, <адрес>, площадью 62,4 кв.м.

Признать за Шукшиной ФИО7 право на 4/125 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон им. Маршала Катукова, <адрес>, с кадастровым номером 50:36:0010213:711, площадью 62,4 кв.м.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.А. Котова

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Секретарь ФИО8

Свернуть

Дело 2-4674/2023 ~ М-2202/2023

В отношении Муромского М.М. рассматривалось судебное дело № 2-4674/2023 ~ М-2202/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Просвиркиной Ж.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Муромского М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Муромским М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4674/2023 ~ М-2202/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Просвиркина Жанна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Муромский Михаил Маркович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Филиал №6 СФР по г.Москве и МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4674/2023 УИД: 50RS0028-01-2023-003045-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Просвиркиной Ж.С., при секретаре судебного заседания Троицкой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муромского Михаила Марковича к филиалу № 6 СФР по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу № 6 СФР по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся застрахованным лицом, за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии. На основании ФЗ «Об инвестировании средств, для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» он имеет право на получение накопительной части трудовой пенсии умершего. Однако, им был пропущен установленный указанным законом срок на обращение в филиал № 6 СФР по г. Москве и Московской области в связи с тем, что ему не было известно о праве на получение пенсионных накоплений его отца. По изложенным основаниям истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времен...

Показать ещё

...и и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика филиалу № 6 СФР по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 ГПК РФ).

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно представленному в материалах дела свидетельству о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия №, актовая запись №, ФИО1, является отцом ФИО2.

Согласно представленному свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданному отделом записи актов гражданского состояния Нахимовского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 являлся застрахованным лицом.

Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» (от 24.07.2002 года №111-ФЗ), пенсионные накопления – это совокупность средств, включающая в себя: суммы страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также суммы дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, суммы взносов работодателя в пользу застрахованного лица, поступившие в Пенсионный фонд Российской Федерации и еще не переданные в доверительное управление управляющим компаниям.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», застрахованное лицо - лицо, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование и за которое уплачиваются (уплачивались) страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», субъектами отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений являются Пенсионный фонд Российской Федерации, специализированный депозитарий, управляющие компании, застрахованные лица, страхователи.

Согласно п. 1 ст.38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии".

В соответствии с ч. 7 статьи 7 ФЗ от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», в случае, предусмотренном частью 6 настоящей статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям);

2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам. Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета утверждены постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 года №711.

Согласно п.3 указанных Правил, правопреемники, за исключением лиц, указанных в пункте 4 настоящих Правил, имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или до корректировки размера указанной пенсии и (или) корректировки срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений.

В случае смерти застрахованного лица после назначения ему срочной пенсионной выплаты остаток средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, не выплаченный умершему застрахованному лицу в виде срочной пенсионной выплаты, подлежит выплате правопреемникам, за исключением лиц, указанных в пункте 4 настоящих Правил.

Согласно п.9 указанных Правил, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению.

Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.

Как утверждает истец, установленный законом шестимесячный срок им был пропущен, поскольку ему не было известно о наличии средств пенсионных накоплений на индивидуальном лицевом счете отца; извещения о возможности получения средств пенсионных накоплений он не получал.

Спор о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего, между родственниками в материалах дела отсутствует.

Согласно п. 3 ст.38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Согласно ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основания для вывода о том, что срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к филиалу № 6 СФР по г. Москве и Московской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 пропущенный срок на обращение в филиал № 6 СФР по г. Москве и Московской области на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п Ж.С. Просвиркина

КОПИЯ

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2023 года

Свернуть
Прочие