logo

Мурсагалиева Ольга Геннадьевна

Дело 2-2164/2022 ~ М-1771/2022

В отношении Мурсагалиевой О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2164/2022 ~ М-1771/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Рахматулиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурсагалиевой О.Г. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурсагалиевой О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2164/2022 ~ М-1771/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рахматулина Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
01.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Баткаева Адиля Измаиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Харлип Файрузя Измаиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аджимуратова Гульжиган Ибрагимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пьянкина Александра Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сафина Равза Ибрагимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Толманов Дмитрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шамсутдинова Фердаус Ибрагимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шульга Светлана Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мурсагалиева Ольга Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2022 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Вилявиной Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2164/2022 по исковому заявлению Баткаевой ФИО12, Харлип ФИО13 к Сафиной ФИО14, Шамсудиновой ФИО15, Аджимуратовой ФИО16, Пьянкиной ФИО17, Толманову ФИО18, Шульга ФИО19 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли,

установил:

Баткаева А.И., Харлип Ф.И. обратились в суд с иском к Сафиной Р.И., Шамсудиновой Ф.И., Аджимуратовой Г.И., Пьянкиной А.С., Толманову Д.М., Шульга С.В. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Причины не явки суду не сообщили. В судебное заседание, назначенное на 05.05.2022 г., стороны, также надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Причины не явки суду не сообщили.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление Баткаевой А.И., Харлип Ф.И. к Сафиной Р.И., Шамсудиновой Ф.И., Аджимуратовой Г.И., Пьянкиной А.С., Толманову Д.М., Шульга С.В. о прекращении права общей долевой собственност...

Показать ещё

...и, выделе доли оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Баткаевой ФИО20, Харлип ФИО21 к Сафиной ФИО23, Шамсудиновой ФИО24, Аджимуратовой ФИО25, Пьянкиной ФИО26, Толманову ФИО27, Шульга ФИО28 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с заявлением о возобновлении производства по делу, по основаниям, изложенным в ст.ст.222-223 ГПК РФ.

На определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана жалоба в течение 15 дней.

Судья Е.А. Рахматулина

Свернуть
Прочие