Мурсалимова Алия Равильевна
Дело 2-432/2022 ~ М-65/2022
В отношении Мурсалимовой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-432/2022 ~ М-65/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Анжеро-Судженском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Шандрамайло Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мурсалимовой А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурсалимовой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-432/2022
42RS0001-01-2022-000132-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Шандрамайло Ю.Н.,
при секретаре Телешевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области
15 апреля 2022 года
гражданское дело по иску Аленбиковой Фании Физзатулловны к Мурсалимовой Алии Равильевне о вселении в жилое помещение, с правом постановки на регистрационный учет без согласия нанимателя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Аленбикова Ф.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Мурсалимовой А.Р. о вселении в жилое помещение, предоставленного по договору социального найма.
Требования мотивированы тем, что <дата> между КУМИ администрации Анжеро-Судженского городского округа и дочерью истца Мурсалимовой А.Р., был заключен договор социального найма жилого помещения №, на основании которого она является нанимателем благоустроенной квартиры, расположенной по адресу <адрес>. С указанного времени вместе с ответчиком в договор социального найма как член семьи также была внесена Аленбикова Ф.Ф.
Данная квартира была предоставлена в пользование взамен ветхого аварийного снесенного жилья - неблагоустроенной однокомнатной квартиры, основным нанимателем которой ранее являлась Аленбикова Ф.Ф., и в которой они с <дата> состояли на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Однако, при переоформлении документов КУМИ г. Анжеро-Судженска не пригласили истца на подписание документов, а заключили договор с ответчиком.
При попытке встать на регистрационный учет через «Мои документы» г. Анжеро - Судженска ГАУ «УМФЦ Кузбасса» МВД России Отдел МВД РФ г. Анжеро-Судже...
Показать ещё...нска оставило заявление Аленбиковой Ф.Ф. без рассмотрения, так как оно не имеет подписи лица, предоставившего жилое помещение, о чем они направили письмо без даты и номера.
Истец не имеет в собственности жилья и проживает у своей пожилой матери, которая постоянно болеет и за которой она ухаживает. С ответчиком в настоящий момент они не общаются, ответчик отказывается выдать ей комплект ключей от квартиры, сменила замки на входной двери, поэтому у нее нет возможности вселиться в квартиру и встать на регистрационный учет без её согласия.
Истец является членом семьи нанимателя, имеет равное с нанимателем право пользования жилым помещением и равные обязанности.
Считает, что ее жилищные права нарушены.
Истец просила суд вселить ее в жилое помещение, предоставленное по договору социального найма - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 24,5 кв.м., с правом постановки на регистрационный учет по данному адресу без согласия нанимателя.
Истец Аленбикова Ф.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ключей у нее нет, она приходила на квартиру, но никого там не было, о вселении в полицию она не обращалась, во вселении ей никто не препятствовал, в КУМИ или к ответчику за выдачей дубликата ключей, также не обращалась. Повторно за регистрацией по спорному адресу, с подписью КУМИ – лица, предоставившего жилое помещение, не обращалась.
Ответчик, представитель третьего лица Администрации Анжеро-Судженского городского округа в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Анжеро-Судженского городского округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, согласно представленному отзыву просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч.1 ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В соответствии с ч.1. ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
Статьей 63 ЖК РФ предусмотрено, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В силу ч.4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Мурсалимова А.Р. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> и акта к указанному договору. В качестве члена семьи совместно с нанимателем вселена Аленбикова Ф.Ф.(л.д.8-10).
Спорная квартира является муниципальным жильем, которое было предоставлено Аленбиковой Ф.Ф. и члену ее семьи Мурсалимовой А.Р. на основании ордера от <дата>, выданного отделом учета и приватизации администрации <адрес> (л.д.24-25).
Согласно справке о рождении № от <дата> следует, что Мурсалимова А.Р. является <...> Аленбиковой Ф.Ф.(л.д.7).
Аленбикова Ф.Ф. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справками МП «ЕРКЦ». Мурсалимова А.Р. выбыла из указанной квартиры <дата> (л.д.11-12).
Из ответа Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, адресованного начальнику отдела «Мои документы» г.Анжеро-Судженска ГАУ «УМФЦ Кузбасса» следует, что заявление от <дата> в отношении гр. Аленбиковой Ф.Ф., возвращено без рассмотрения, так как в заявлении нет подписи лица, предоставившего жилое помещение (л.д.13).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ШС суду пояснила, что знает Аленбикову Ф.Ф. и Мурсалимову А.Р. с рождения, ответчик живет в <адрес>, истец проживает у своей матери. В собственности жилья у них нет. Их жилой дом по <адрес> снесли, взамен дали квартиру, расположенную на <адрес>. Раньше истец и ответчик проживали вместе, сейчас Мурсалимова А.Р. не хочет, чтобы Аленбикова Ф.Ф. заселялась к ней, об этом ей известно со слов соседей.
Разрешая заявленные требования истца, с учетом того, что попыток вселения в спорную квартиру истцом не предпринималось; препятствий со стороны ответчика во вселении судом не установлено; повторно с заявлением о прописке по спорному адресу с подписью лица, предоставившего жилое помещение, не обращалась; при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Аленбиковой Ф.Ф. к Мурсалимовой А.Р. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, с правом постановки на регистрационный учет без согласия удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Аленбиковой Фании Физзатулловны к Мурсалимовой Алии Равильевне о вселении в жилое помещение, с правом постановки на регистрационный учет без согласия нанимателя отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 22.04.2022
СвернутьДело 8Г-13694/2022
В отношении Мурсалимовой А.Р. рассматривалось судебное дело № 8Г-13694/2022 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Рассмотрение проходило в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции в Кемеровской области - Кузбассе РФ.
Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мурсалимовой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо